De siste årene har verden lagt stor vekt på økologi og de skånsomme produksjonsprosessene knyttet til det. Fra tid til annen vil organisasjoner med fokus på denne måten derfor ta en titt på noen globale produsenter og vurdere hvor skånsom driften deres er. For eksempel fokuserte Greenpeace-bevegelsen nylig på elektronikkprodusenter, blant dem var selvfølgelig Sør-Koreas Samsung. Imidlertid vil han absolutt ikke få en vurdering for rammen.

Greenpeace ga Samsung en poengsum tilsvarende 4- fordi de fant mange feil i produksjonsprosessene. Du kan lese om rangeringen av andre selskaper på nettsiden vår andre nettsted.

Et stort problem er for eksempel at Samsung er sterkt avhengig av fossilt brensel, noe som er et virkelig stort problem for en produsent av dette formatet. Bare én prosent av energien som ble forbrukt i fjor kom fra en fornybar kilde.

Gjenvinningen av fjorårets Note7 var ikke lykkelig

En annen faktor var de store påvirkningene under tilbaketaking og påfølgende resirkulering av modellen Galaxy Merknad 7. Selv om Samsung forsøkte å resirkulere så mye som mulig, var det ifølge Greenpeace ikke helt vellykket. Når vi legger til de farlige kjemikaliene og høye utslippene som fabrikkene produserer, får vi et virkelig lite flatterende bilde av Samsung.

Selv om vurderingen er ganske hard, har Samsung forbedret seg litt i denne forbindelse de siste årene. For eksempel, i USA, ble den nylig tildelt det høyeste miljøsertifikatet, som bekrefter forbedringen. Til tross for dette må det gjøres mye arbeid på mange ting. Konkurransedyktig Apple faktisk ligger den langt foran når det gjelder økologisk produksjon, og takket være dette kan den være populær blant noen. Så forhåpentligvis vil Samsung forbedre seg i fremtiden.

kilde: sammobile