Smartklokker fra Samsung er med rette blant det beste tilbehøret til Android enhet. Det er også mange andre produsenter og systemer tilgjengelig på markedet. Enten det er Garmin, Fitbit, Huawei eller en klokke med Google-systemet WearOS. Google har imidlertid blitt sterkt kritisert for dette systemet de siste årene. Hvordan er han WearVi bestemte oss for å se selv og gir deg nå en anmeldelse av Fossil Gen 5 smartklokke CarLyle.
Fossil gen 5 Carlyle er flaggskipsmodellen til selskapet, noe vi kan se fra prisen, som varierer fra CZK 6 til CZK 599. Den første gode nyheten er at de vil være tilgjengelige fra offisiell distribusjon å kjøpe i Tsjekkia. For noen år siden var ikke dette vanlig i det hele tatt og WearOS-klokker unngikk det tsjekkiske markedet. Det er tre versjoner av klokken, som er forskjellige i farge og medfølgende reim. Vi testet versjonen med lærreim, klokken kan også kjøpes med silikon- eller rustfri stålreim. Men hvis du er interessert, kan du bytte stroppen til en hvilken som helst 22 mm rem.
Fotogalerie
Selve urkroppen er laget av rustfritt stål og har en diameter på 44 mm. Bearbeidingen av produktet er på et meget høyt nivå, noe som var noe av det første positive vi la merke til under testingen. Sammenlignet med tidligere generasjoner har kvaliteten forbedret seg betydelig og klokken kan lett konkurrere med andre premiumklokker i tilsvarende priskategori, som Samsung Galaxy Watch Active 2 eller Garmin Venu. Det påvirket imidlertid også vekten på klokken, som veier 99 gram.
Det er ingen store overraskelser i pakken. I tillegg til selve klokken er det også en klassisk magnetisk lader i hvitt, som har en USB-kontakt i enden. Strømadapteren er ikke inkludert i pakken. En datamaskin kan imidlertid også brukes til lading. Det siste vi finner i pakken er dokumentasjon i form av manualer.
Fossil smartklokkedesign og skjerm
Med en kroppsstørrelse på 44 mm er Fossil Gen 5 Carlyle rangerer blant de større smartklokkene på markedet. Skjermstørrelsen er 1,28 tommer og det er et AMOLED-panel med høy oppløsning på 416 x 416 piksler. Den resulterende finheten til skjermen er 328 ppi, som er en absolutt tilstrekkelig verdi. Ikke en eneste gang under testingen hadde vi problemer med å se individuelle piksler. Med maksimal lysstyrke var det allerede litt verre. I de aller fleste situasjoner er lysstyrken på klokken tilstrekkelig og innholdet på klokken er lett lesbart. I solfylt vær blir imidlertid lesbarheten dårligere og f.eks. Galaxy Watch Active 2 er bedre.
Fra et designsynspunkt skiller høyresiden av klokken seg hovedsakelig ut, hvor det er tre kontrollknapper. Den ene er programmerbar og du kan stille inn appen etter eget ønske. Den midterste knappen er også en roterende krone, som gjør det lettere å flytte rundt i systemet. Dette kan være et godt alternativ til den roterende rammen til Samsung-klokker, dessverre er følsomheten til den roterende kronen for høy. Vi prøvde å tilpasse oss de første dagene med testing, men det var for mange unøyaktigheter i kontrollene. Etter det fokuserte vi hovedsakelig på berøringskontrollen, som fungerer veldig bra.
På baksiden er det to ladestifter og også en klassisk pulsmåler. EKG og/eller blodtrykksmåling var ikke mulig i denne klokken. Men hvis Fossil ønsker å holde tritt med konkurrentene, må det tenkes på disse to funksjonene i de neste generasjonene, som krever en merkbar sensoroppgradering. Interessant nok har Fossil samlet en tredjepartsapp med hjertesensoren kalt Cardiograf. Den har også en mobilapplikasjon der du kan overvåke fullstendige helsedata, inkludert søvn, antall skritt som er tatt osv. I grunnversjonen fungerer applikasjonen bra, men den fryser at en rekke funksjoner skjules bak et premium-abonnement , som koster 15 dollar per måned. Heldigvis har ikke Fossil bestemt seg for å tvinge brukere til å bruke denne appen. Du kan enkelt spore pulsen din via Google Fit.
Fossil Gen 5-klokkeytelse og batterilevetid
Hovedsensoren kunne vært bedre, men Fossil gjør opp for det med resten av parameterne. Mer utstyrt WearOS-klokker er veldig vanskelige å finne på markedet. Performance er ansvarlig for Snapdragon Wear 3100, det nyeste brikkesettet fra Qualcomm. Den har virkelig rikelig med kraft, og vi opplevde ingen etterslep eller nedgang under testingen. Hovedproblemet med dette brikkesettet er imidlertid det høye energiforbruket. Hvis du ønsket å bruke klokken til sitt fulle potensial, ville den bare vare én dag, og du måtte lade den om kvelden. I så fall vil du også forberede deg på søvnmåling.
Fotogalerie
Heldigvis har Fossil tenkt på høyere utholdenhet og tilbyr fire forskjellige moduser. Hvis du vil spare batteriet ekstremt, kan du også slå på modusen som smartenwatch den blir en klassisk klokke og viser bare tiden. Begrenset modus, som navnet allerede antyder, begrenser enkelte funksjoner og øker dermed klokkens utholdenhet til omtrent to dager. Du kan også ha din egen kontroll over utholdenheten og i innstillingene kan du aktivere din egen modus der du kan stille inn individuelle elementer etter din smak. Vi brukte også vår egen modus under testing, vi var i stand til å nå en batterilevetid på 1,5 dager med minimal begrensning av funksjoner. Det er fortsatt ikke ideelt, men sammenlignet med de eldre WearOS på klokken kan sees på som en forbedring.
Fotogalerie
Når det gjelder annet utstyr, mangler ikke klokken Bluetooth, Wi-Fi, NFC (betalinger via Google Pay-arbeid, red.anm.), GPS eller 3 ATM vannmotstand. Meget god ytelse sikres også av 1 GB RAM-minne. Du kan også laste ned din egen musikk til klokken ved å bruke 8 GB lagringsplass. Det eneste mindre minuset kan være at klokken ikke finnes i en LTE-versjon. Siden Google Assistant er i klokken, vil høyttaleren også glede. Takket være det, vil du høre svarene fra assistenten, som definitivt er bedre enn bare teksten som vi kan vite fra forskjellige smartklokker. Dessverre er Google Assistant foreløpig på engelsk, men knappene er for eksempel allerede på tsjekkisk, så støtte for tsjekkisk er nok ikke langt unna.
WearOS i 2020
Vi kommer sakte til systemet med Google Assistant Wear OS. Den har ikke gjennomgått mange endringer de siste årene og har ikke fått noen vesentlige nyheter. Men plussene inkluderer fortsatt utmerket løste varsler, et stort antall applikasjoner i Play Store og en god forbindelse med Google-applikasjoner. Systemet har imidlertid også mange ulemper. Ved problemer tar det ganske lang tid før Google fikser problemet, enkelt sagt, det kommer ikke mange oppdateringer ut. Det er fortsatt et svært krevende system, som heldigvis Fossil Gen 5 takler helt fint. Imidlertid er det nok av andre klokker med dårligere prosessorer og mindre RAM der disse problemene skiller seg mer ut.
Fotogalerie
Det største negative er imidlertid i den usikre fremtiden. Siden siste redesign i 2018 har Google na WearOS-et fokuserte nesten ikke i det hele tatt. I årevis har det vært spekulasjoner om at vi vil se en Pixel-klokke som WearOS vil blåse nytt liv, dessverre skjedde det ikke. Etter oppkjøpet av Fitbit har Google også et annet smartklokkesystem til disposisjon, som det teoretisk sett kan bruke til sin egen smartklokke. WearOS i sin nåværende form er ikke et "voksen" system som sådan Android. Det er fortsatt mange funksjoner og optimaliseringer som Google kan gjøre. Apple er med watchOS et godt eksempel. Og hvis Apple noen gang gjør det Wear OS-zoom er slett ikke sikkert, men vi tipper at det er mer sannsynlig at det ikke er det.
Fossil Gen 5 anmeldelse sammendrag CarLyle
De to siste modellene av smartklokker med Wear OSene som jeg hadde sjansen til å teste ga meg en ganske stor avsky for Wear OS. Jeg nærmet meg Fossil Gen 5-klokken på en lignende måte Carlyle som jeg ikke forventet mye av. Fra det øyeblikket de ble pakket ut, var jeg imidlertid fornøyd med det utmerkede håndverket, det gode designet og materialene som ble brukt. Fossil distribuerte best mulig som vi kunne se på WearSe OS. Dette gjør det praktisk å bruke klokken, og du trenger ikke å bekymre deg for papirstopp eller systemforsinkelser. Sammenlignet med andre Wear Du kan også positivt vurdere OS-klokkens batterilevetid, som du slipper å lade hver dag hvis du leker deg litt med innstillingene.
Vi møtte ingen store problemer under testingen. Den roterende kronen er ganske følsom. Lysstyrken på skjermen kan ikke sammenlignes med de beste, og hovedsensoren, som ikke kan måle EKG eller blodtrykk, henger i utgangspunktet etter. Batteriet er selvfølgelig dårlig sammenlignet med andre klokker, men det må man ta hensyn til før man kjøper noen Wear OS på klokken, så du kan egentlig ikke klandre Fossil. Hvis du vil for enhver pris Wear OS-klokke, for eksempel på grunn av betaling via Google Pay, så Fossil Gen 5 er sannsynligvis det beste alternativet på markedet vårt. Men personlig vil vi heller velge smartwatch fra Samsung, og i tilfelle du driver med sport oftere, har det nylig vært på nivå med Garmin. Eiere iOS sannsynligvis den første til å strekke seg etter Apple Watch, uansett, Fossils "styrke" ligger i designet, som er helt forskjellig fra Apple klokker. Hvis du er lei av det samme designet i årevis Apple Watch, så kan Fossil Gen 5 være et veldig godt alternativ, som du ikke vil miste en rekke smarte funksjoner med.
Du kan kjøpe Fossil Gen 5-klokken HER for CZK 6
- De 5 første av dere har muligheten til å få en klokke med en rabatt på 500 kroner, det vil si for 6 099 CZK - bare skriv inn koden under kjøpet fossil klokke
For leie av en Fossil Gen 5-klokke CarTusen takk til MobilPohotovos.cz-butikken.
Jeg er ganske nysgjerrig på hvordan du slo opp med denne Google Pay-klokken. Kan jeg be om råd? Takk.
Jeg ville også vært interessert, og vi er ikke de eneste to - Fossil-forumet er fullt av innlegg fra sinte brukere fra halve EU, der Google Pay med Wear OS fungerer ikke.
Så vidt jeg vet kan det løses:https://www.xda-developers.com/enable-google-pay-unsupported-countries-wear-os/
og dette er nettopp grunnen til at jeg (selv om jeg kunne gjøre det uten problemer) heller ville kjøpe et eple - tiden da jeg måtte tukle med MS-DOS er over et kvart århundre siden, og da konkurrentene kan gjøre det. det uten problemer...
De har bare ikke testet Google Pay, ellers ville de ha funnet ut at det i grunnen ikke er der og sannsynligvis bare oversatt artikkelen...
De har bare ikke testet Google Pay, ellers ville de ha funnet ut at det i grunnen ikke er der og sannsynligvis bare oversatt artikkelen...
Hvordan kan det løses for eksempel via VPN Surfhark og understreke at jeg er i Tyskland og det er allerede mulig (personlig testet), men da meldes plasseringen på mobilen feil overalt. Noe som ikke er en løsning for meg. For en som ønsker å være så skjult som mulig med alle søknader, er det tvert imot 🙂