Samsungs flaggskipbrikke Exynos 2100 det er et stort skritt fremover når det gjelder ytelse og energieffektivitet sammenlignet med forgjengeren Exynos 990, men den henger fortsatt etter Snapdragon 888-brikken. Nettstedet AnandTech har gjort en grundig analyse av Exynos 2100s ytelse og energieffektivitet, og sammenlignet den med Qualcomms flaggskipbrikke.
Testen inkluderte Exynos 2100 og Snapdragon 888-varianter av telefonen Galaxy S21 Ultra. I enkeltkjernetesten viste det seg at Exynos 2100 var 27 % raskere enn Exynos 990 (Samsung hevder en forbedring på 19 %). Når det gjelder minnelatens, presterte imidlertid den nye brikken dårligere sammenlignet med forgjengeren - 136 ns vs. 121 ns.
Snapdragon 888 overgikk Exynos 2100 i de fleste oppgaver samtidig som den brukte mindre strøm. Samsungs siste brikke opplevde tidligere struping av ytelsen enn Qualcomms brikkesett, noe som resulterte i lavere ytelse under langvarig belastning. Selv om AnandTech-redaktører la den Exynos 2100-drevne Ultra i fryseren under testing, presterte den på samme måte som den viftekjølte Snapdragon 888-utstyrte Ultra. Dette betyr at Exynos med stor sannsynlighet vil redusere ytelsen i virkelige applikasjoner.
Fotogalerie
Mali-G78-grafikkbrikken i Exynos 2100 var 40 % raskere enn Mali-G77 GPU brukt av Exynos 990. Den var imidlertid bare like kraftig som Adreno 650 GPU i Snapdragon 865+ brikkesettet under langvarig belastning. Selv om Adreno 660 GPU i Snapdragon 888 er bedre enn Mali-G78, bruker begge brikkene mye strøm (omtrent rundt 8W) og begynte å strupe ytelsen etter noen minutter, og sette seg på "pluss eller minus" 3W.
Exynos 2100 ser ut til å bruke 18-35 % mer strøm enn Snapdragon 888, noe som påvirker batterilevetiden. En batterilevetidtest som inkluderte PCMark Work 2.0-referansen og nettsurfing viste at Snapdragon 888 Ultra varte lenger på en enkelt lading enn Exynos 2100 Ultra. Samsungs siste brikke presterte faktisk dårligere i disse testene enn fjorårets Exynos 990-drevne "esque". Ultra er det imidlertid ikke utelukket at det var en anomali.
Samsung har definitivt forbedret seg fra i fjor, men hvis de vil slå Qualcomm neste år, må de prøve enda hardere. System LSI-divisjonen må forbedre prosessorytelsen og Samsung Foundry for å forbedre effektiviteten til 5nm-prosessen.
Du kan være interessert i
