Lukk annonse

Hver gang Samsung lanserer sitt siste avanserte brikkesett, er det mange forskjellige meninger om det. Det sammenlignes ikke bare med det nyeste produktet fra Qualcomm, men også sine egne forgjenger. Dette er hovedsakelig fordi Samsung implementerer det i sin flaggskipmodell Galaxy S, selv om den for visse markeder ikke bare inneholder Exynos, men også et Snapdragon-brikkesett.  

Qualcomm Snapdragon-brikkesett har historisk sett konsekvent utkonkurrert sine Exynos-kolleger. I 2020 var det spesielt irriterende for Samsung, fordi i alle sammenligninger av Snapdragon 865 vs. Exynos 990 hadde rett og slett Qualcomm på topp. Disse brikkesettene ble brukt i serien Galaxy S20, mens situasjonen var ille nok til at Samsung-aksjonærene eier den de begynte å spørre, hvorfor selskapet faktisk holder Exynos-programmet sitt i live.

Det ble ikke hjulpet av den ganske drastiske beslutningen til selskapet når modellene Galaxy S20 utgitt i Sør-Korea foretrakk Snapdragon 865 fremfor Exynos 990. nyheter dukket også opp, at ingeniører ved Samsungs brikkedivisjon ble "ydmyket" av selskapets trekk da deres hjemmemarkedsprodukt ble erstattet til fordel for den USA-baserte Snapdragon 865. Selskapet tok tilsynelatende avgjørelsen etter at Exynos 990 ikke klarte å oppfylle ytelsesforventningene. Ettersom 5G var en viktig del av markedsføringsstrategien Galaxy S20 valgte Samsung ganske enkelt det kraftigere Snapdragon 865-brikkesettet.

Er bekymringene berettiget? 

Men Exynos er et spørsmål om stolthet for menneskene som jobber i Samsungs brikkedivisjon. Det var forståelig hvorfor de følte det som de gjorde da det ble avslørt at Exynos-brikkesettet, som ble designet og produsert i Sør-Korea, ikke ble valgt for det sørkoreanske selskapets flaggskip-smarttelefonlinje. Uansett, Samsung hadde tydeligvis noen bekymringer som førte til at den tok denne avgjørelsen for linjen Galaxy S20. Men er selskapet bekymret for det nye Exynos 2200-brikkesettet? Flere rapporter tyder nå på at serien telefoner Galaxy S22 utgitt i Sør-Korea vil også bruke Snapdragon 8 Gen 1 i stedet for Exynos 2200.

De siste ukene har ikke Exynos 2200 vært i godt humør. Samsung kunngjorde det ikke på den tidligere fastsatte datoen, kunngjorde så at de bare ville introdusere det med en ny telefon, og så gjorde det til slutt helt på egen hånd. Dette førte til rykter om at kanskje en hel serie Galaxy S22 vil i stedet bruke Snapdragon 8 Gen 1. Selskapet avduket endelig brikkesettet 18. januar, men avslørte ingen viktige fakta om ytelsen.

Vedvarende uklarheter 

Samtidig ville man forvente at Samsung ropte om hvor betydelig det økte ytelsen til Exynos 2200. Men la oss ikke glemme at dette også er det første brikkesettet fra Samsung som har AMDs egen GPU. Ytelsen kunne snakkes om veldig lenge, men Samsung var overraskende behersket. Den har ikke engang gitt ut de fullstendige tekniske spesifikasjonene til brikkesettet ennå. Så de nøyaktige frekvensene til Exynos 2200-prosessoren er fortsatt ukjente. Ingen større tekniske detaljer om den AMD RDNA920-baserte Xclipse 2 GPU har heller blitt avslørt. For et brikkesett som skal endre måten vi tenker på mobile prosessorer, spesielt deres evne til å levere best mulig spillopplevelser, kan man forvente litt mer informasjon.

Enten ønsker ikke Samsung å vekke falske forhåpninger, eller så klarte den å skjule kvaliteten på brikkesettet perfekt og er stille for å skape den passende hypen rundt det. I så fall så snart turen Galaxy S22 kommer i salg og de første erfaringene med ekte ytelse begynner å komme, alle vil prise det nye brikkesettet fem. Samsung bør uansett levere Exynos 2200 på hjemmemarkedet, uavhengig av dens kvaliteter. Hvis han ikke gjør det, vil han direkte bekrefte at dette er nok et mislykket skritt innen brikkesettene hans, som rett og slett ikke vil være av interesse for andre produsenter heller. Og dette kan også bety den definitive slutten på selskapets egen brikkeutvikling.

Dagens mest leste

.