Synes du det er en ulik kamp? Ikke helt. Begge modellene presenteres som de beste av produsentens flaggskip i et rimeligere design. Begge smarttelefonene gir en viss lettelse fra flaggskipene i porteføljen, men har samtidig noen av deres viktige funksjoner. Så vi sammenlignet hvordan du er iPhone SE 3. generasjon står imot Galaxy S21 FE.
TIPS: Vi trenger ikke alltid å sammenligne bare bilder. Noen ganger er det ikke engang en sammenligning av banklån og ikke-banklån hvis du bare trenger penger. Lån fordi de definitivt ikke er onde hvis du kan velge dem riktig.
Når vi ser på kameraspesifikasjonene til begge modellene til de største rivalene innen mobiltelefoner, er det ganske tydelig på papiret hvem som har overtaket her. iPhone SE 3. generasjon har kun et enkelt optisk stabilisert 12MPx vidvinkelkamera med en blenderåpning på f/1,8. Men takket være integreringen av A15 Bionic-brikken tilbyr den også Deep Fusion-teknologi, Smart HDR 4 for bilder eller fotostiler. Med unntak av stiler som bare leker med farger etter din smak, må det innrømmes at de andre funksjonene virkelig prøver og under ideelle lysforhold kan selv denne 5 år gamle teknikken ta flotte bilder.
Zoomområde Galaxy S21 FE – 0,5, 1, 3, 5, 30x
Galaxy S21 FE 5G har et trippelkamera, hvor det er 12MPx vidvinkel sf/1,8, 12MPx ultravidvinkelobjektiv sf/2,2 og 8MPx teleobjektiv med trippel zoom af/2,4. iPhones frontkamera er imidlertid bare 7MPx sf/2,2 Galaxy det gir umiddelbart et 32 MPx-kamera plassert i blenderåpningen på skjermen med f/2,2. Det er sant det iPhone takket være den nye brikken tilbyr den også nye programvarealternativer, selv om den rett og slett henger etter maskinvaren. Den digitale zoomen er fem ganger, Galaxy S21 FE gir også en 30x digital zoom takket være teleobjektivet.
Du kan være interessert i
Nedenfor kan du se en sammenligning av bildene når de til venstre ble tatt iPhonem SE 3. generasjon og de til høyre Galaxy S21 FE. Standardscenen er alltid tatt med et 12MP vidvinkelkamera, som, som nevnt ovenfor, har samme f/1,8 blenderåpning i begge tilfeller. Men for behovene til nettstedet er bildene redusert og komprimert, du vil finne deres full størrelse her. For en ideell sammenligning anbefaler vi å laste ned bildene og sammenligne dem på en datamaskin.
Er det bare meg eller har SE3 betydelig mer nøyaktige farger?
SEčko er en klar vinner. Samsung urealistiske pastellfarger. Samsung vil bare kjøpe en total idiot.
Men kjøper det siste iPhone SE er et strålende valg….
Absolutt ikke lyst... SE tar bilder av farger rett og slett som de er, mens Samsung tilfører mye varme til fargene i postprosessen. Og ikke vær sint på meg når jeg nærmer meg dem iPhone lik sammenlignet med Samsung, og Samsung er også mye bedre til å skille individuelle grener og har bedre omgivelsesdetaljer. S21 er hovedsakelig flaggskipserien fra 2021, mens SE3 er midten av 2022
Men den er skarp på makro iPhone bedre, men fraværet av nattmodus må også tas i betraktning.
Hva vil ikke epleselgeren si bare for å stå opp for Apple. 🙄 Klar vinner i hvilket univers? Bilder fra SE er uskarpe, og det er ikke å nevne hvordan kvaliteten forringes i dårligere lys. Hvor er hundens øye? Tok Samsung bildet ved middagstid og SE tidlig på kvelden? På AndroidDet er ikke noe enklere enn å laste opp en uoffisiell ROM til telefonen din, laste ned GCam og stille inn fargene som du vil i kamerainnstillingene. Noen foretrekker naturlig, andre liker det varmere. Jeg står ikke her Android eller Apple, men disse froskekrigene, som er bedre, er helt latterlige i dette tilfellet. Samsung har åpenbart et langt bedre kamera, og bare en tosk vil si noe annet fordi "Apple“…. 🙄
Og for at vi ikke bare skal ha det gøy her på et teoretisk nivå, her er de objektive parameterne: Apple bruker en antediluviansk 1/3-størrelsessensor på SE, mens Samsung bruker en stor 1/76-sensor. Pikselstørrelsen på SE er 1,20um og Samsung 1,8um. Størrelsen på pikselen på sensoren er avgjørende for kvaliteten på bildet. En liten piksel for en liten sensor. Jo større piksel, jo mer lys kan den holde og jo bedre kvalitet og lysere er bildet. En 1/3-størrelse sensor vil motta omtrent like mye lys som slipper ut fra et sort hull. Dette kan ikke lagres med programvare, men hva fargene angår, er innsatsen her Apple for å spare er det et programvareproblem som kan løses av en vanlig lekmann med instruksjoner hos Samsung.
Ja, du nevner sensorstørrelse og pikselstørrelse fint her. Men det ville være sant for en identisk telefon med identisk programvare. Som vi alle vet godt, handler det nå for tiden om «beregningsfotografering», hvor prosessoren gjør det meste av jobben. Og som vi vet, når 15 Bionic ikke en gang anklene på en Snap 888. Hvis SE hadde samme kamera som FE, ville det vært fullstendig utklasset innen fotografering. For meg personlig er dagslysbilder bedre på SE, når det blir mørkt begynner FE å utmerke seg.
Artikkelen sammenligner kameraene til disse to modellene. Hvis vi begynner å trekke prosessoren inn i den, kan vi også se på andre maskinvarekomponenter, men bare på sidelinjen. Jeg kan ikke annet enn å være enig med deg i at A15 er bedre enn SD888, men at SD-en ikke en gang ville nå anklene er igjen veldig langt fra virkeligheten. Apple det er i stand til å gjøre selv med en så gammel sensor takket være systemet iOS anstendige bilder, ingen om det, men det ville gjøre det samme under programvare Apple og SD888. Du overvurderer prosessorens ytelse her, noe som fremgår av en sammenligning av bilder av SE '20 og '22-modeller. Hvis du setter en Ferrari-motor i en trabanto (hypotetisk, selvfølgelig), vil du sannsynligvis ikke kunne utnytte potensialet fullt ut, og det er akkurat det samme med SE med A15-prosessor. Sistnevnte skal i hovedsak ha lovet å forbedre kvaliteten på nattbilder ved hjelp av deep fusion-teknologi (ikke dagbilder), men det går heller ikke så bra. Når det gjelder bilder på dagtid, er det praktisk talt ingen forskjell mellom 2020- og 2022-modellene. Ingen etterbehandling vil kunstig drive lys inn på sensoren og små piksler (og i iPhone virkelig delikat) vil alltid gå på bekostning av kvaliteten på bildet. Programvaren og prosessoren kan gjøre noe med det, men den kan ikke utføre mirakler. Hvis SE hadde samme kamera som FE, gjenstår det fortsatt, som du riktig sa, kun ett stort IF. I virkeligheten har vi her kun å gjøre med en fornærmelse mot epleplukkerens smålighet, men dessverre blir til og med en snekker skjære noen ganger, akkurat som nå Apple. Du skriver selv at du bruker tredjepartsapplikasjoner for å ta bilder. På samme måte er det nok å laste opp GCam til Samsung, og kvaliteten på bildene vil være fullstendig utenfor SE-ens muligheter.
Derfor iphone hver intelligent person som forstår fotografering vil kjøpe den... du kan ganske enkelt laste ned kameraporten fra google pixel Gcam til Samsung, så bortsett fra oppløsningen er den bedre enn iphone selv i farger og dyne rekkevidde...
Jeg vet ikke, jeg "hater" begge selskapene. Imidlertid virker det for meg at SE3 helt klart har bedre bilder selv med dårligere maskinvare... Det er ingen sammenligning med iPhonem 13?
Her er en sammenligning med 13 Pro Max: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
jeg eier Galaxy S21 FE og jeg eide i Galaxy S21+ og bilder hadde en eksklusiv. Når det kommer til å ta bilder under minimale lysforhold, gjør Samsung det utmerket, og jeg har også sett kveldsbilder med is Iphonem 13 a Apple han har allerede store nok problemer med det falme lyset. Så SE 3 blir helt skrudd.
Det vil det fordi den ikke har nattmodus.
iPhone den har ikke en manuell innstilling fordi Apple vet nøyaktig hva og hvordan du vil fotografere ‼️👎
Hva er problemet når 99 % av bildene er helt fantastiske selv uten innstillinger. Og hvis jeg vil leke med bilder, finnes det utallige flotte fotoapper for noen kroner, hvor du selvfølgelig kan stille inn ISO og alt. Personlig fotograferer jeg ofte i ProRAW, hvor jeg redigerer bildene etter min smak i Photoshop.
For eksempel "ProCamera". For prisen av en lunsj og to øl har jeg en helt bombastisk applikasjon der jeg kan sette hva jeg vil etter ønske. Og denne appen tar kameraet til et helt annet nivå. Jeg tar ganske mange bilder, men 95 % av tiden klarer jeg meg med den opprinnelige appen, og noen ganger bruker jeg ProCamera for bee-spesifikasjoner, eller jeg tar bilder i ProRAW.