Det er ikke helt utelukket å sette seg inn i konkurrentens produkter og ikke bare leve i boblen til ett merke. Suksessen de oppnådde Apple Watch, ingen kan matche dem. Tross alt er det også den mest solgte klokken i verden. Men hvordan er det å legge dem på hånden for telefonbrukere med Androidem og eieren Galaxy Watch4?
Apple Watch Series 7 er for tiden den høyeste modellen til den amerikanske produsenten, som sammenlignet med forrige generasjon har forstørret urkassen, displayet, klokken har økt støvmotstanden (den har vært tilstede i lang tid sammenlignet med vannmotstand opp til 50 m) og selvfølgelig er det lagt til et par andre småting. Mot dem står bruken Galaxy Watch4 Klassisk s Wear OS 3 utviklet av Samsung i samarbeid med Google. Hvor vanskelig er det å bytte helt til andre plattformer?
Som Apple Watch de kommuniserer ikke med enheter med Androideh, ikke i det hele tatt Galaxy Watch4 ikke kommuniserer med iOS. Hvorfor det er slik er ikke helt kjent, når vi allerede har rapporter om at det ikke er systemet som brukes i det hele tatt. Det er klart med Apple. Han syr maskinvare og programvare utelukkende for produktene sine, og på samme måte som han ikke gir dem til noen andre iOS ani watchOS, enhetene kan bare kobles til hverandre.
Så hvis vi vil prøve Apple Watch, vi må sammenkoble dem med er iPhonem. I vårt tilfelle brukte vi tjenestene til iPhone 13 Pro Max. Så enkelt som det blir Galaxy Watch4 med en Samsung-telefon er det like intuitivt og raskt i mellom Apple Watch a iPhonem.
Bli kjent med klokken og miljøet
Det er ingen grunn til å lyve for deg selv at det er det Wear OS 3 hvem vet hvor originalt. Både Samsung og Google var tydelig inspirert av watchApples OS, derfor er det mange lignende ting, fra det visuelle til funksjonene. Den mest grunnleggende forskjellen mellom verdenene til Apple og Samsung er faktisk tilfellet. Galaxy Watch er sirkulære Apple Watch kvadrat siden 2015 selvfølgelig. Hvilke er penere? Selv etter uker med testing står jeg fortsatt ved at klokken skal ha en sirkulær kasse, men det er en meningssak. Apple Watch med sitt design har de bevist at de kan vare gjennom årene.
Fotogalerie
Det er viktig å venne seg til det Apple Watch du styrer via kronen, Galaxy Watch4 mye selv gjennom rammen (enten maskinvare eller programvare). I Apples tilfelle er det fint at kronen kan skrives ut, så den sparte én knapp. Den brukes ikke til utvalg, men til retur. PÅ Galaxy Watch4 er en fordel at du kan kartlegge knappene i henhold til dine krav. Med Apple fungerer det kun med knappen under kronen, og kun for favoritt- eller nyere programmer.
Du kan være interessert i
Det du gjør på Samsung ved å sveipe fingeren over skjermen ovenfra, gjør du videre Apple Watch nedenfra. Så det er litt av et triks, dette er hvordan du bytter inngangen til applikasjonsvisningen og kontrollsenteret, så de vil forvirre deg en stund. Men man blir fort vant til det. Men jeg savner definitivt flisene. I stedet for å legge inn dem, og de siste hendelsene, nemlig ved å dra til høyre og venstre og Apple Watch du endrer bare innstillingsskivene.
Urskiven gjør et helhetsinntrykk
Om ikke annet, må du gi æren til Apple for deres innsats for urskiveutvikling. Hans er helt nydelige, lekne, svært tilpassbare, og enhver brukt ser bare bra ut. Når jeg ser på nå Galaxy Watch, så de mangler rett og slett noe. Altså ikke med tanke på komplikasjoner, men med tanke på den leken og visuelle stiliseringen. Her vil det definitivt gjerne legge til, selv om det er i Galaxy Watch4 finner du også et par fine, de i Apple Watch de overgår dem på alle måter. Hva med å kunne laste ned nye er vanligvis ingenting verdt.
Personaliseringen deres er også mer intuitiv, men komplikasjonene er på den annen side ganske underutviklet. Du vil ikke få gjeldende hjertefrekvens på urskiven med mindre du har en aktivitet i gang. For å legge til trinn til det, må du bruke noen tredjepartsapplikasjoner. Apple og hans Apple Watch fordi de prioriterer kalorier. Og det er nok den største snublesteinen. Alle andre foretrekker trinn, enten det er Garmin, Xiaomi eller Samsung. Det daglige målet viser antall trinn som er u Apple Watch på det andre sporet. Dessverre.
Sporing, måling, bruk
Når du kommer forbi poenget med å måle aktiviteter, spiller det ingen rolle hva slags klokke du faktisk har på deg. De informerer deg alle om varslinger, prøver å motivere deg til å være aktiv, måler alt de kan måle, du kan til og med bare svare på gitte handlinger osv. Det er ikke engang mulig å si at den ene kler bedre og den andre dårligere, selv om jeg personlig foretrekker stilen Galaxy Watch og deres universelle stropper i stedet for Apples proprietære løsning, som tydelig retter seg mot inntekter fra salg av tilbehør, igjen handler det mer om preferanse. På Galaxy Watch du kan sette hvilken som helst 20 mm bred, på Apple Watch bare de med spesielle avslutninger.
Fotogalerie
Det er nok av aktiviteter, så du kan finne din her, og hvis ikke, definer den selv. Nøyaktigheten av målingene er vanskelig å fastslå fordi jeg ikke har noe kalibrert utstyr som kan sammenligne de målte verdiene med virkeligheten. Det er avvik, enten det er i antall skritt, forbrente kalorier eller andre data, men hjertefrekvensen måles veldig likt, det vil si med samme resultat.
Slutten er bra, jeg er glad for å være tilbake
Jeg er glad for å ha den i hendene igjen Galaxy Watch og jeg bruker en enhet med Androidem. Ikke fordi de er det Apple Watch a iPhone dårlige fasiliteter, men vane er en jernskjorte. Denne sammenligningen var ikke ment å avgjøre hvilken enhet som er bedre eller dårligere, det var bare for å vite hvordan de skiller seg fra hverandre. Når det gjelder smartklokkeselskaper Apple og Samsung i det minste. Når Androidwow iOS det er for en annen artikkel.
Fotogalerie
Begge enhetene med gjeldende operativsystemer er ekstremt dyktige, funksjonelle og fordelaktige. Begge fungerer veldig likt, de ser bare ganske forskjellige ut - altså ved første øyekast, fordi de ligner mer på den andre enn du kanskje forventer. Galaxy Watch4 s Wear OS 3 er dermed et virkelig levedyktig alternativ Apple Watch s watchOS 8 som ingen trenger å skamme seg over. Det er ikke helt hensiktsmessig å sammenligne hvilke som er bedre. Begge klokkene er designet for en annen verden. Den ene for epledyrkere, den andre for androidsikker. Og det er kanskje en god ting.
