Apple har for vane å ikke avsløre batteristørrelser på produktene sine, og foretrekker i stedet å oppgi batterilevetiden i timer. Heldigvis for oss er disse verdiene fortsatt publisert av sertifiseringsmyndighetene, og nå har det kinesiske byrået 3C "brutt" batterikapasiteten til alle nye modeller Apple Watch.
40 mm-versjonen har den minste batterikapasiteten Apple Watch SE, nemlig 245 mAh. For 44mm-versjonen er den 296 mAh. 41mm versjon Apple Watch Series 8 har et batteri med en kapasitet på 282 mAh, 45 mm-versjonen har en kapasitet på 308 mAh. Modellen fikk selvfølgelig den desidert største batterikapasiteten Apple Watch Ultra, nemlig 542 mAh.
Fotogalerie
Når det kommer til batterilevetid, modellen Apple Watch Ifølge Apple kan Series 8 vare i 18 timer på en enkelt lading (med Alltid-på-modus, automatisk aktivitetsovervåking og falldeteksjon), men den kan håndtere dobbelt så lang tid i strømsparingsmodus. Modell Apple Watch Ultra skal vare 36 timer ved normal bruk og Apple innen utgangen av året vil den bringe en strømsparingsmodus, som bør forlenge batterilevetiden til 60 timer.
Til sammenligning: For 40mm-versjonen Galaxy Watch5 batterikapasitet er 284 mAh og 44mm versjonen 410 mAh, u Galaxy Watch Det er da 590 mAh for Pro. Ifølge Samsung varer standardmodellen 40 timer på en enkelt lading, Pro-modellen dobbelt så lenge. Apple så han kan prøve så hardt han vil, men når det gjelder holdbarheten til klokken hans, taper den fortsatt betydelig for konkurrentene, og selv den slitesterke Ultra-modellen vil ikke redde den. Kanskje bedre systemoptimalisering vil hjelpe.
Når A sies, må B også sies. Denne artikkelen knuser meg igjen, fordi den er forutinntatt på alle måter og, vil jeg si, uhåndterlig, fordi den kun er basert på tabellverdier.
Alle som har en AW i mitt område vil bekrefte at klokken faktisk varer 2-3 dager ved normal bruk. Jeg kjenner faktisk ingen som bare kan vare i 18 timer.
Samsung varte en uke til den byttet fra Tizen til Google wear, ved å endre systemet, falt utholdenheten dramatisk til 1-2 dager (igjen, personlig erfaring og informace fra rundt, inkludert forbanna kunder som tidligere hadde Tizen-klokker). I dag er de begge nesten balanserte og det spiller ingen rolle hvilken verdi i mAh som står på batteriet.
Når det gjelder AW ultra, er det ingen reell informasjon fra brukere ennå.
Garmin er en annen kategori, om ikke annet fordi det ikke er en "forlenget arm" av telefonen, som Samsung eller AW.
Takk for objektiv kommentar. Vi får se hvordan AW Series 8 og Ultra viser seg i ekte tester.
Tragisk utholdenhet AW...hvis du slår på aktivitetssporing som sport ‼️... Det er en veldig dyr klokke å bare vise meg klokkeslett eller varsler 😅👎... Jeg hadde dem i en uke og jeg var glad for å bli kvitt dem med et økonomisk tap … Jeg kjøpte en Garmin vena 2 plus som jeg også kan ringe med, betale, overvåke sportsaktiviteter hele dagen, og viktigst av alt, jeg trenger ikke å lade dem hver dag! De fleste av de andre funksjonene på AW blir betalt igjen…. For eksempel, en søvnmonitor som denne forteller deg i utgangspunktet bare når du sovnet og når du våknet gratis 😅👎... Noe som egentlig er informace ubrukelig
Det er absolutt ingenting betalt hos AW, bortsett fra Fitness+, som ikke er tilgjengelig her og ev Apple Musikk. Så er det selvfølgelig iCloud-lagring, men det har ikke så mye med klokkens funksjonalitet å gjøre.