Grunnleggende iPhone 14 har vært på markedet en stund nå, og du kunne også lese brukerinntrykk her Androidu etter å ha brukt denne telefonen en stund. Det var selvfølgelig også kvaliteten på skjermen, som vi gjerne vil være mer oppmerksom på. Det viser tydelig ufullkommenheten til selve iPhonen og dumheten til Apple, som bare bryr seg om penger.
Hele serien Galaxy S22 har en adaptiv skjermoppdateringsfrekvens som når opptil 120 Hz. Til og med Galaxy A53 5G kan også gjøre 120Hz Galaxy M53 5G. Galaxy A33 når minst 90 Hz, akkurat som Google Pixel 6. Men hvis vi snakker om det høyeste prisnivået, så sparer ikke alle toppmodeller fra ulike produsenter på skjermen sin, for det er det brukeren ser oftest. Ikke slik Apple.
Fotogalerie
iPhone 14 har bare en oppdateringsfrekvens på 60 Hz, som ser utdatert ut selv på den nyeste enheten. Det spiller ingen rolle hvilken ytelse, batterilevetid, kamerakvalitet en slik smarttelefon har, hvis telefonen sitter fast hver gang du ser på den - dette er enkle tall, fordi 120 er 2x mer enn 60, det er derfor all interaksjon er dobbelt så stor. jevn på 120Hz-skjermer. Apple det er bare å spille på det faktum at nybegynner-iPhone-ene blir kjøpt av kunder som bytter fra de eldre nybegynner-iPhone-ene, og de ser ikke forskjellen her. Faktisk, hvis du jobber med iPhone 13 Pro og 14 Pro, vil du se flyten til animasjonene, men så snart du tar den tilbake i hånden iPhone 14 (eller 13 og 12), slik at du kan se den rykende bevegelsen ved første øyekast.
Du kan være interessert i
Uutnyttet potensial i spill også
Jeg vet absolutt ingen grunn til at det skulle gjøre det Apple kunne i det minste ikke bruke et 90Hz panel bortsett fra at han ønsker å henvise alle potensielle kjøpere til heller iPhone 14 Pro, som er en oppgradering for CZK 7. En annen grunn til at iPhone 000s 60Hz-skjerm skuffer er spilling. A14 Bionic-brikken er definitivt kraftig nok til å enkelt levere mer enn 15 bilder per sekund selv i de mest grafisk krevende spillene. Men siden iPhone 60-skjermen bare er 14Hz, er du også "låst" til bare 60fps, selv om maskinens GPU kan presse sagen betydelig mer. Det er en enorm tapt mulighet som ikke har noen unnskyldning.
Fotogalerie
iPhone 14 en iPhone 14 Plus, som først kommer på markedet fredag 7. oktober, ser ut som en relikvie fra en eldre alder gitt måten teknologien faller fremover. Utskjæringen og 60Hz-skjermen deres er definitivt ikke nyskapende. Du blir bare lei av å se på dem. Og for å være ærlig, er fraværet av en høy oppdateringsfrekvens et pluss iPhone 14 er en stor tapt mulighet til å skille seg fra iPhone 13, som praktisk talt ikke kan skilles fra den. Selv med tanke på prisen på 26 490 CZK, følger det klart av dette at det ser ut til å være et bedre kjøp Galaxy S22, det vil si fortsatt Samsungs flaggskipserie med samme diagonalstørrelse, men den vil koste deg 21 990 CZK.
Telefoner Galaxy Du kan for eksempel kjøpe S22 her
Det er bare synd med Samsungs system. Ellers er jeg enig.
Jeg ville imidlertid ikke kjøpt en Samsung iPhone 14 er en sånn middelklasse med en flaggskipprislapp 😀
14/14 Plus ville virkelig fortjent minst 90Hz..
Det menneskelige øyet kan ikke se forskjell for noe over 60Hz. Dette gjelder kun for Android-brukere, jo flere, jo større og lignende. Hva iPhone det som skiller dem er operativsystemet, og det gjør mobilen. Og fra dette synspunktet android siden starten har den ligget stille på huk i et hjørne.
Apple er kun opptatt av penger, men Copyshunt er hovedsakelig opptatt av folks ve og vel og de har forbilledlig teknisk support og helt perfekt service, selvfølgelig 😀
Kopiere shunt? Hvor gammel er du, 15?
Det gir mening.
Alle har valget om å kjøpe det de vil ha. Parametrene er offentlig kjent. Å basere det på 120Hz og si noe sånt som "det spiller ingen rolle hva slags kamera eller lommelykt du har" høres ut som en slags kompleks fra en liten telefon eller noe annet.
Eller at Samsung ville betale for lignende artikler og starte en kampanje i Hyundai-stil?
(Jeg har iPhoneX og før det hadde jeg en Samsung.)
Så det er ett alternativ til for meg. Hvis du fortsatt vil Apple, så han kjøper 14 PRO i stedet for 13. Prislappen er nesten identisk og du får mer. Til og med den nevnte 120Hz-skjermen.
Men han allerede u Apple selger ikke, unntatt fra 3. part. Og så er spørsmålet om de nye iP14-funksjonene er verdt det og om det ikke er bedre å kjøpe iPhone 13.
Det du definitivt får ekstra med tverrstangen er vekten. Jeg har bare en 12 Pro, min kone er en grunnleggende 13, og jeg misunner henne hvor "lett" den er, de få gram forskjellen kan virkelig merkes i hånden min. Hvis han hadde det iPhone 13 mini teleobjektiv, så jeg vil ikke nøle, du kan faktisk ikke føle det i hånden 🙂
Som noen nevnte her, har du et valg. Hvis jeg ville Android telefon, så jeg går til S22, som faktisk er den eneste "kompakte" telefonen med rimelig ytelse, konstruksjonskvalitet og funksjonalitet.
Det siste jeg ville vært interessert i er en slags 120Hz oppdatering. Jeg skriver fra Galaxy Tab S8+ har en 120Hz-skjerm og noe av det første jeg gjorde etter å ha slått den på var å bytte den til 60Hz, hjemme brukte jeg en 4k-skjerm med 30Hz en stund bare for å slippe å ha to kabler for å den bærbare datamaskinen, den ene til skjermen og den andre til dokkingstasjonen, som kun hadde HDMI 1.4. Da jeg fjernet dokken og koblet til skjermen direkte via USB-C og hadde en 60Hz oppdatering, la jeg ikke engang merke til det.
Nå har jeg en 100Hz-skjerm og den er fortsatt på på 60Hz...
Det er mange som ikke ser noen fordel med en 120Hz-skjerm.