Publikum har alltid en tendens til å være litt mistroende til gigantiske konglomerater. Tross alt er disse organisasjonene først og fremst opptatt av å maksimere avkastningen til aksjonærene. Folk har generelt inntrykk av at de vil gjøre alt som trengs for å nå dette målet, uavhengig av hvilken innvirkning handlingene deres kan ha på menneskene som bruker selskapets produkter.
Når det kommer til de teknologiske, er folk logisk sett mest opptatt av sikkerheten til dataene deres. Brukere stoler på at mengden personopplysninger de gir til selskaper også vil forbli beskyttet av dem. Men faktum er at de aller fleste har liten eller ingen anelse om hvor mye av dataene deres som faktisk samles inn. Tekniske selskaper kan gi brukerne sine lange personvernregler, men hvor mange av oss har noen gang lest dem?
Komplett elektronisk profil av brukeren
Når brukere endelig lærer hva som står i disse retningslinjene i det hele tatt, blir de ofte forferdet over det de faktisk har godtatt. På reddit det var et nylig innlegg om Samsungs personvernpolicy som er et perfekt eksempel på dette. Selskapet i USA oppdaterte sin nevnte policy 1. oktober, og forfatteren av innlegget gikk sannsynligvis gjennom det for aller første gang og ble overrasket over det han så.
Fotogalerie
Samsung, som mange andre selskaper, samler mye data. Retningslinjene sier at dette er identifiserende informasjon som navn, fødselsdato, kjønn, IP-adresse, plassering, betalingsinformasjon, nettstedaktivitet med mer. Selskapet understreker også at disse dataene samles inn for å forhindre svindel og beskytte identiteten til brukere, samt for å overholde lovkrav, noe som betyr at dataene kan deles med rettshåndhevende myndigheter dersom det er lovpålagt å gjøre det.
Retningslinjene sier også at disse dataene kan deles med dets datterselskaper og tilknyttede selskaper i tillegg til tredjeparts tjenesteleverandører. Det forhindrer imidlertid disse tjenesteleverandørene fra ytterligere unødvendig avsløring. Selvfølgelig deles en stor del av det med tjenesteleverandører med det formål å vise annonser, spore mellom besøkte nettsteder osv.
Som staten California, for eksempel, pålegger selskaper å avsløre mer informace, er det til og med et "varsel til innbyggere i California." Dette inkluderer geolokaliseringsdata, informace fra ulike sensorer i enheten, nettsurfing og søkehistorikk. Biometri er også innhentet informace, som kan inkludere data fra fingeravtrykk og ansiktsskanninger, men Samsung går ikke i detalj om hva de skal gjøre med biometri informacevi samlet inn fra brukere da faktisk gjør det.
Du kan være interessert i
Beryktede saker fra fortiden
Som du kan forestille deg, er brukere på Reddit rasende over dette, og de gjør det kjent i hundrevis av kommentarer. Men Samsungs personvernpolicy har inkludert disse punktene i flere år, og det samme har andre selskaper. Dette fremhever imidlertid bare problemet at folk egentlig ikke bryr seg om hvordan teknologiselskaper kan håndtere dataene deres før noen deler blir presentert for enkeltpersoner for å forårsake generell forargelse, som skjedde her, selv om de samme retningslinjene har vært på plass i flere år .
Fotogalerie
Så det er ingen grunn til å være opprørt over det med en gang, noe som ikke betyr at Samsung ikke kunne gjort en bedre jobb med å være informert og derfor mer åpen om innsamling og bruk av data. Tross alt, tidlig i 2020, etter vedtakelsen av Californias Consumer Privacy Act, måtte Samsung legge til en ny bryter til Samsung Pay som tillot brukere å deaktivere "salget" av deres personlige data til Samsungs betalingsplattformpartnere. Det var tross alt da de fleste først fikk vite at Samsung Pay faktisk kunne selge dataene sine til partnere, og at de faktisk godtok det selv.
Enda tidligere, i 2015, hadde en setning i Samsungs personvernpolicy for smart-TV bekymret folk fordi den i hovedsak advarte kunder om ikke å snakke om sensitive eller personlige forhold foran TV-en fordi disse informace kan være "blant dataene som fanges opp og overføres til en tredjepart gjennom bruk av stemmegjenkjenning". Selskapet måtte deretter redigere policyen for bedre å forklare hva stemmegjenkjenning gjør (det er ikke spionering) og hvordan brukere kan slå det av.
Du kan være interessert i
Digitalt gull
Brukere bør forstå at personvernerklæringen er en bedriftspolicy i stedet for en avsløringserklæring. Samsung trenger ikke å samle inn eller dele alt policyen sier, men den har riktig juridisk dekning for å sikre at den forblir beskyttet. Nesten alle selskaper gjør det samme, det være seg Google, Apple etc.
Data er gull for teknologiselskaper, og de vil alltid lengte etter det. Slik er virkeligheten i den nåværende verden vi lever i. De færreste har mulighet til å leve helt «off the grid». Glem heller ikke at Samsung-telefoner bruker systemet Android, og Google, gjennom sine applikasjoner og tjenester på telefonen, "suger" utrolig mye data fra deg ved å bruke dem. Hver gang du bruker YouTube eller Gmail på enheten din, vet Google om det.
På samme måte trives alle sosiale nettverk på telefonen din på dataene du på en eller annen måte lager i den. Det samme er alle spill, helse- og treningsapper, strømmetjenester osv. Hvert nettsted sporer deg også. Å forvente absolutt privatliv i den digitale tidsalderen er ganske fåfengt. Vi utveksler ganske enkelt dataene dine for tjenester som forbedrer livene våre. Men om denne utvekslingen er rettferdig eller ikke er en helt annen sak.
