Google offisielt for noen dager siden presentert de nye Pixel 7 og Pixel 7 Pro-telefonene. Sistnevnte er ment å konkurrere med de mest avanserte flaggskipene i dag, inkludert Galaxy S22 Ultra. La oss se nærmere for å se om den virkelig kan spille i samme liga som Samsungs nåværende flaggskip.
Pixel 7 Pro og Galaxy S22 Ultra har sammenlignbare skjermer. For Pixel 7 Pro er størrelsen 6,7 tommer, som er 0,1 tommer mindre enn konkurrentens. Begge har samme oppløsning (1440p) og oppdateringsfrekvens (120 Hz). Galaxy S22 Ultra har imidlertid en høyere maksimal lysstyrke på 1750 nits (mot 1500).
Fotogalerie
Pixel 7 Pro drives av Tensor G2-brikkesettet, mens Galaxy S22 Ultra bruker Snapdragon 8 Gen 1 og Exynos 2200. Vi vet foreløpig ikke hvordan neste generasjons Tensor presterer mot de nevnte konkurrerende brikkene, siden de nye Pixels ikke kommer i salg før 13. oktober. Med tanke på første generasjon kan vi imidlertid anta at den vil gå litt tregere. Googles nye flaggskip tilbyr i utgangspunktet høyere RAM-kapasitet (12 vs. 8 GB), men har færre internminnestørrelsesalternativer (128, 256 og 512 GB vs. 128, 256, 512 GB og 1 TB).
Når det gjelder kameraet, vet nok de fleste nå at programvaren og den kunstige intelligensen som driver moderne smarttelefonkameraer kan utgjøre en stor forskjell, så sammenligninger basert strengt på spesifikasjoner er kanskje ikke helt nøyaktige på dette området. Uansett, Pixel 7 Pro tilbyr et trippelkamera med en oppløsning på 50, 12 og 48 MPx, mens det viktigste har en blenderåpning på f/1.9-objektiv og optisk bildestabilisering, det andre er "vidt" og det tredje teleobjektivet med 5x optisk zoom og optisk bildestabilisering.
Fotogalerie
Galaxy Selvfølgelig vinner S22 Ultra på dette området "på papiret", og tilbyr en sensor til, høyere oppløsning og bedre zoomnivåer. Nærmere bestemt har den et 108 MPx hovedkamera med f/1.8-blenderåpning og optisk bildestabilisering, et 10 MPx periskopteleobjektiv med 10x optisk zoom, et 10MPx standardobjektiv med 3x zoom (begge har optisk bildestabilisering) og en 12MPx ultravid- vinkellinse.
Til slutt drives Pixel 7 Pro av et 5000 mAh batteri med 30W hurtigladingsstøtte, mens Galaxy S22 Ultras batteri av samme størrelse støtter 45 W hurtiglading. Ingen av telefonene leveres med lader.
Som du kanskje forventer, er Pixel 7 Pro billigere enn Galaxy S22 Ultra har derimot betydelig mer begrenset tilgjengelighet. I USA vil prisen starte på 899 dollar (omtrent 22 700 CZK), mens Galaxy S22 Ultra selges her fra $1 200 (omtrent 30 300 CZK; i vårt land selger Samsung den for CZK 31 990).
Du kan være interessert i
Det er også verdt å merke seg det Galaxy S22 Ultra har flere trumfer i ermet sammenlignet med rivalen. Den første er S Pen-støtte og den andre er lengre programvarestøtte. Det kan overraske deg, men Pixel 7 Pro vil få en oppgradering i fremtiden Androidfor mindre, dvs. tre. Avslutningsvis kan det slås fast at selv om begge telefonene tilhører samme markedssegment, er de forskjellige nok til å ikke «tråkke på hverandres kål». Det er en bedre telefon når det gjelder spesifikasjoner Galaxy S22 Ultra og som en bonus tilbyr en pekepenn, på den annen side er Pixel 7 Pro ikke langt bak det når det gjelder maskinvare og vil selges betydelig billigere. Denne sammenligningen har ingen klar vinner.
Hvordan kan du sammenligne en telefon som ikke engang er offisielt solgt enda med en annen som har vært på markedet i mer enn et halvt år? En papirsammenligning er én ting, men en gjennomgang av begge telefonene i naturen er en annen, så la oss vente på sammenligningen til den er fysisk tilgjengelig.
SW-støtten er dårlig, begge telefonene får 5 år og 4 store oppdateringer, Google endret dette for Pixel 7 ...
Det ville også være greit å inkludere i sammenligningen at Pixel ikke har offisiell støtte for CZ, og Volte, 5G, VoWifi fungerer ikke her. Coz er ganske essensielt i disse dager, av denne grunn flyttet jeg dessverre bort fra pikselen. Hva hjelper high-end HW hvis du ikke bruker det i ditt land,
Jeg ville ikke gå til piksler lenger. I begynnelsen av året kjøpte jeg en piksel 6. Etter problemet med tapte anrop, da den som ringte ikke hørte meg og tjenesten som sa at alt er ok, anser jeg dette merket som upålitelig.