I begynnelsen av oktober ga Google ut sin duo av Pixel 7 og Pixel 7 Pro-telefoner. Spesielt sistnevnte er ganske hyllet av det profesjonelle publikum og ganske overraskende ble den også den beste fotomobilen i DXOMark-testen. Men selv det vil sannsynligvis ikke bidra til å øke populariteten, spesielt i storhetstiden til kongen Samsung Android enhet.
Google har laget Pixel-telefoner i flere år. Selv om de absolutt har sine styrker, har de fortsatt ikke klart å fange det store flertallet av kunder som er villige til å bruke det samme eller enda mer penger på en Samsung-enhet. Men ideen er så enkel at den faktisk gir mening. Google må ha sin egen linje med enheter som best representerer det Android. De skal vise hvordan systemet fungerer uten noen overbygninger eller inngrep.
Du kan være interessert i
Egen maskinvare, egen programvare
Full kontroll over programvaren og maskinvaren bør tillate Google å gi en opplevelse som klart vil være bedre enn noen annen enhet som kjører Android, og som skal være et alternativ for Apple, hans iPhones og deres iOS. Men dette skjer faktisk ikke ennå. Pixel-smarttelefoner kan ha en liten gruppe entusiaster, men deres globale appell har ennå ikke dukket opp. Det er dessuten sjelden noen hype eller sterke forventninger før selve lanseringen av de nye Pixels, fordi Google selv doserer nyhetene offisielt og med lang ledetid.
Fotogalerie
Millioner av mennesker over hele verden er interessert i hvordan Samsung flytter grensene for innovasjon år etter år. Selv om selskapet ikke har holdt et fysisk Unpacked-arrangement siden 2020, har nettpresentasjonene fortsatt et rekordhøyt publikum fra hele verden. Samsung har vist alle, spesielt Google, at det ikke er uten Android. Det er ingen annen OEM-produsent Androidoss med den globale rekkevidden som Samsung har. Selskapet står for mer enn 35 %.androidhans" marked, resten er kinesiske produsenter som i økende grad unngår Europa og Nord-Amerika, dvs. to svært lukrative markeder der Samsung imidlertid styrer og Apple.
Du kan være interessert i
Google drar også nytte av Samsung
Android er en måte for Google å tiltrekke brukere til det enorme nettverket av tjenester den tilbyr. Utallige mennesker bruker via enhetene sine med systemet Android YouTube, Google Søk, Discover, Assistant, Gmail, Kalender, Maps, Bilder og mange flere. Telefoner med systemet Android de er da en av de viktigste kildene til trafikk til disse tjenestene, og Samsung-telefoner bringer derfor disse brukerne til Google på et gullfat, selv om Samsung har en egen løsning.
Fotogalerie
Det spørs også om folk i det hele tatt er interessert i den "uforfalskede og rene" opplevelsen av Androidu. Du kan sikkert tro at de fleste vanlige brukere ikke bryr seg. Det er også verdt å merke seg at Samsung gjør mer for Android enn Android for Samsung. Mange av programvareinnovasjonene som Samsung introduserer med One UI vil etter hvert inspirere Google til å legge dem til fremtidige versjoner av systemet Android. Det er nok av eksempler selv i den nyeste versjonen Androidi 13
Du kan være interessert i
Med mindre Google selv er i stand til å motvirke Samsungs dominans av systemet Android, hvilke andre OEM kan gjøre det? Det er prisverdig hvordan Samsung har klart å etablere sin autoritet over smarttelefonmarkedet med systemet Android, når det nå er en slags gullstandard. Det er virkelig synd at han droppet Badas eget system da. Hvis han hadde en, hadde han ikke trengt å være på Android så tett knyttet og vi kunne ha tre operativsystemer her hvor Samsung kunne bringe sin egen erfaring fra egen maskinvare så vel som helt sin egen programvare.
Hva faen er det du snakker om?
Jeg er enig med de tidligere kommentarene. Android Ikke heng i tauene fra Samsung. Jeg programmerte inn AndroidVel, jeg eide Samsungs og byttet til Pixels. Det er en annen liga. Jeg skal ikke diskutere detaljene. Alle som prøver Pixel vil ikke bli skuffet
1. Jeg er enig i det første innlegget
2. Hvem som forventet å finne en annonse for Pixels her på Samsungs nettside er ikke normalt.
3. Pixel er flott, men også på sine egne fordeler. Dumt modem så på et svakere signal er det en tragedie. Jeg hadde 3 og 5 og jeg vet hva jeg snakker om. Problemer med skjermen, og i tilfelle 3 var kameraglasset sprukket - en årlig defekt. Og for ikke å snakke om Googles retningslinjer. 5G-støtte finnes ikke i CZ.
Den som skriver "skriking" er helt normal...
Så det er skikkelig dritt😂😂 som om noen misunnet Pixel-kameraene og gjorde rent android.. Jeg bestemmer meg for tiden om jeg skal bytte fra den gamle Xiaomi mi9 til Samsung eller Pixel 7 og det blir definitivt Pixel 7.. Pixel har funksjoner som Samsung bare kan drømme om + pris/ytelse-forholdet er også helt annerledes. Ikke klandre forfatteren av artikkelen
Samsungs meningsløse innsats, de som smaker Pixel vil ikke ha en annen
Så for meg blir det nok Samsung S23, fordi den har 6 kameraer i en 3″ kropp! Jeg måtte kjøpe en Pixel 7 PRO, og den er allerede ganske slurvete! I tillegg kommer ikke-funksjonaliteten til 5G i Tsjekkia, og andre mindre problemer. For å si det rett ut, jeg vil ha 5G hvis Pixel hadde 7 linser og 3Hz i de grunnleggende 120 mm ....
Jeg var interessert i objektive anmeldelser, sammenligninger, men så skal jeg se på forfatteren av artikkelen. Generelt stinker selvskryt. Selv om vedkommende snakker sant, vil hans ord alltid ikke ha noen vekt, på grunn av at han selv uttaler seg om det. Jeg kan komme på flere ordtak om det her...
Jeg trenger noen råd. Jeg vil bytte fra en ødelagt Sony-telefon til en ny. Og de velger mellom Pixel 7 Pro eller Samsung S22.
Det som fikk meg mest med Pixel var at selv vår tsjekkiske LTE ikke kan gjøre det, og at den er tregere enn dagens flaggskip. Men jeg spiller ikke noe krevende på mobilen min, så jeg vil gjerne ha ytelse. Men mest av alt, hva trenger de å vite hvis minst LTE går der, hvis ikke G5 (vurderingene nevner det ikke). Eller takk
(Jeg skriver på 7 for dette svaret) LTE kjører og signalet og hastigheten er veldig bra (før jeg hadde Galaxy S10). Samtidig har ikke telefonen den beste ytelsen for spill, men systemet og vanlige applikasjoner går uslåelig raskt, sammen med animasjoner som er fantastiske.
Da forfatteren startet «markedsanalyse», kunne han også nevne at Pixel 7 er beregnet for salg i kun et lite antall land, sytten totalt. Noe som samtidig er rekord for Google. Derfor vil du ikke støte på lokal markedsføring her eller i Kina, i de fleste land importeres piksler direkte av selgere, selvfølgelig mot tillegg. Målgruppen av kunder er også en helt annen – piksler faller kun inn i den øvre middel- til overklassen. Samsung retter seg mot alle, overalt.
Å hevde at Google-telefoner har et rent system uten tillegg høres ut som en bevisst løgn for meg, for jeg kan ikke forestille meg at en smarttelefonekspert aldri har hørt om Pixel Launcher.
Forfatteren passer også Samsung (mer eller mindre fortjent) inn i rollen som pådriver androidich innovasjon. Men de er elegant stille om det faktum at brukere venter på en ny versjon av systemet noen ganger til og med et år etter utgivelsen.
Pixel er den klart beste kameratelefonen på markedet, og Samsung er ikke fanget ved en tilfeldighet.
Noen her har misforstått poenget med Pixel-enheten og dens Nexus-forgjenger. Nexus/Pixel er en UTVIKLER-enhet, det faktum at folk kjøper den som en vanlig telefon er rent deres problem. Google-telefoner vil aldri bli som Samsung. Jeg hadde en Nexus 5X, Samsung Galaxy 10 og nå har jeg en Pixel 5. Jeg pakket ut Samsung den gang, vakker, ny, full av bloatware fra fabrikken. Det første var at han gikk til kabelen, rootet og lastet opp et fornuftig system.