Samsung introduserte en duo av sine smartklokker i år Galaxy Watch5. Sammenlignet med forrige modell, brakte ikke grunnmodellen så mye, modell Watch5 Pro er imidlertid helt annerledes enn den forrige Classic-modellen – det vil si med hensyn til den manglende rammen, titan-dekselet og safirkrystall. Men hva vil vi se på Galaxy Watch6?
Det er sant at vi har blitt vant til fraværet av en roterende ramme ganske godt, og det kan ikke sies at vi trenger Samsung for å gå tilbake til Classic-modellen. Titan er greit, men klokken er tung på grunn av det. Vi vil gjerne erstatte alle edle materialer fullstendig med noe rimeligere og like slitesterkt, for eksempel et etui laget av harpiks med karbonfibre. Dette materialet skiller seg ut for sin holdbarhet og letthet, og det er derfor det brukes av produsenter som Casio eller Garmin. I tillegg stiller den ikke slike krav til mineralske råvarer, der det å bruke titan til forbruksvarer kan virke som et enkelt sløsing. Klokken ville være slitesterk, lettere og også billigere. Det vi også ønsker er at han skal få dem lavere. Og selv om han bare reduserte rammen rundt skjermen. Tross alt tåler safir noe, så det er ikke nødvendig å kunstig beskytte den på denne måten.
Ingenting mer er absolutt nødvendig, bare la Samsung beholde den tre dager lange batterilevetiden til Pro-modellen, samt funksjonene og spesifikasjonene til skjermen, som tross alt fortsatt er behagelig. Men vi sier ikke at den ikke ønsker å fungere på grunnmodellen, som også fortjener en viss økning i batterikapasitet. Men det er ikke sannsynlig, for selskapet må skille mellom de to modellene, og utholdenhet er en av hovedgrunnene til å betale ekstra for en mer utstyrt versjon.
Og så er det selvfølgelig den kontroversielle thong. Samsung mente det godt, men publikum har kanskje ikke helt forstått. Silikonen er ganske behagelig, men sommerfugllåsen fungerer rett og slett ikke bra med klokkens fokus. Her ville jeg droppet alle premiumforsøk og satset på den sikre siden. MEDtross alt, bare en vanlig nylon borrelås stropp ville gjøre, som er slitesterk og praktisk. Tross alt, her kunne Samsung bli inspirert av Apple, som til sin Apple Watch Ultra introduserte noen virkelig kule stropper og trekk. Selvfølgelig ville han ikke trenge å kopiere dem 1:1, men litt inspirasjon skader aldri.
Vel, jeg deler nok ikke kommentarene dine, jeg kjøpte den klassiske modellen her kun på grunn av den roterende rammen
Dessverre kjøpte jeg også en starter 5 pro
Men det er definitivt ikke det samme uten rammen, og jeg gikk tilbake til 3-klassikeren etter 4 uker
Faktisk er den eneste fordelen med 5 pro-modellen at de er laget av titan og har safirglass, så kanskje litt bedre batterilevetid
Hvis Samsung returnerer rammen, vil den for meg miste følelsen av å synkronisere galaxy watch
Vel, med en premium-modell, pass på å bruke premium-materiale, så kjøp en billigere modell og ikke denne. Hvis det virker vanskelig for deg, har det sannsynligvis noe med din fysiske tilstand å gjøre. Du bør kanskje prøve å trene musklene dine noen ganger de kjenner allerede litt på håndleddet
Jeg ville lett akseptert en høyere klokke for lengre batteri og utholdenhet, og jeg vil gjerne ha mer nøyaktighet i trykkmåling. Kroppssammensetning og EKG blir evaluert anstendig. Ellers er jeg fornøyd
Jeg skulle gjerne sett en telefon fra Samsung som går like greit som Motorola for 3 tusen :-) Det er synd.
Jeg eier Sam. GW 4 Classic. Roterende ramme - ja. I hansker, på sykkel på langrennski, på tur. Jeg har ikke brukt klokke på mange år, jeg har mistet vanen. Jeg skadet ganske mye glasset med kanten av mursteinen. Hvis safirglasset er så bra, vil det sannsynligvis vare, spesielt hvis jeg kunne ha en beskyttende film på det. Så se to ganger på dette emnet.
Så først av alt, ville det trenge et nytt brikkesett, hvis det er det, hvorfor brukte Samsung det gamle?! Å redde! Akkurat som han gjør APple, legg inn et 3 år gammelt brikkesett i den nye klokken ....
Så ifølge meg:
1 nytt brikkesett
2 flere rammer
4 vinkeldesign ville vært bedre for meg, selv når det ikke fantes smarttelefoner, jeg elsket digitale telefoner, jeg kan virkelig gjøre vinkeldesign 🙂
5 for å slanke seg fra den pukkelen til noe mer elegant, tynnere, som, når du bruker et nyere brikkesett, ikke nødvendigvis vil bety et fall i utholdenhet
6 miniLED-skjermer, eller eink, eller noe hybrid som kan se bra ut, eller det kan bytte til supersparingsmodus (samtidig som AOD opprettholdes)
Safirglasset er fint, kroppsmaterialet kan være laget av noe lettere materiale.