Samsung introduserer snart en serie Galaxy S23, som vil vise retningen til merkevaren i 2023. Vi forventer ikke mye, men det er klart at det kommer noen nyheter likevel. Å oppgradere Ultras hovedkamera fra 108 til 200 MPx vil være en av de største endringene, men det kan også vise seg å være en av de mest unødvendige, som vi allerede har informert deg om. Men det jeg virkelig ser frem til er Snapdragon 8 Gen 2-brikken.
Samsung skal ikke lenger diskriminere oss, og hele serien bør drives av en Qualcomm-brikke, i alle markeder rundt om i verden. Snapdragon 8 Gen 1 i kø Galaxy S22 utkonkurrerte lett sin egen Exynos 2200, men likevel var ikke Snapdragon 8 Gen 1 så god som den kunne ha vært, på grunn av at den ble produsert av Samsungs støperier i stedet for TSMC, noe som betyr at den ikke nådde sitt fulle potensial. .
Fotogalerie
Bare Snapdragon 8+ Gen 1 produsert av TSMC er til stede i stikksagene Galaxy Z Fold og Z Flip fra 2022 viste oss hva denne brikken virkelig er i stand til. Til tross for de ikke veldig store batteriene de har Galaxy Fra Fold4 i Galaxy Utmerket ytelse og optimalisering fra Flip4. I tillegg varmer de ikke så mye. Men hvis Snapdragon 8+ Gen 1 er interessant med sine spesifikasjoner, er Snapdragon 8 Gen 2 i modellene Galaxy S23 gir imponerende ytelse, batterilevetid og minimal oppvarming.
Du kan være interessert i
Snapdragon også i Europa, 3x jubel
For oss er det viktigste at europeiske brukere også skal ha glede av det. Også her bør Samsung distribuere nye flaggskip med Snapdragon og kvitte seg med Exynos i år, i hvert fall i flaggskipstelefonene. Inntil den påståtte og fullstendig interne Exynos-brikken dukker opp, som vil bli produsert av en ny brikkeutviklingsavdeling i stedet for Samsung Semiconductors, bør den koreanske giganten holde seg til Qualcomms Snapdragon-brikker og få dem produsert av TSMC.
Fotogalerie
Det er åpenbart at Samsung for tiden henger etter både i produksjonen av egne brikker for smarttelefoner og i deres produksjon for andre. Og kanskje er det på tide at selskapet aksepterer disse manglene og holder Exynos-brikker unna kundene til det utvikler en virkelig solid versjon av den som den kan være stolt av. Vi vil takke ham for dette ved å berømme produktene hans, som ikke lider av sykdommer som mange andre Galaxy S22.
Og jeg gleder meg til hvordan Snap skal varmes opp som et strykejern og så skal det skrives her at Exynos kunne ha håndtert dette bedre. Jeg er glad for 2200 på pluss og Snap uten tilfeldighet.
Før de gjorde noen optimaliseringer og en oppdatering (noen måneder), varmet 22 ultra også opp. Og det kan absolutt ikke sies at det ville være perfekt når det gjelder respons. Erfaring med andre telefoner.
Jeg vet ikke. Jeg elsker Samsung med Exynos. I tillegg var ikke siste generasjon helt ensidig for Snapdragon. Samsung var bedre på noe.
Vi er definitivt fans av Exynos også. Vi skulle bare ønske den var laget nøyaktig for de gitte telefonmodellene og ikke enhetlig for alle som kjøper den. Det er der roten til alle ytelses- og oppvarmingsproblemer ligger, når resten av brikkens maskinvare ikke er riktig innstilt.
I lang tid forsto jeg ikke hva slags overoppheting alle snakker om. Det gikk bare opp for meg i Spania, hvor jeg til tider følte at telefonen min skulle ta fyr og jeg la den i vesken til kjæresten min fordi jeg ikke klarte å ha den i lommen 😀
Vel, det er ganske ekstremt...
Jeg ville vært ganske interessert i hva forfatteren ønsker å finansiere utviklingen av Samsung-brikker, hvis ikke ved å selge dem. Det er hyggelig å ønske at Samsung ville holde dem unna kundene, men i så fall kan de bare stenge den.
Det ved å ikke lage dem i det hele tatt, når de gjorde dem verre enn konkurrentene.? 🙄
Så lenge de ikke kommer med en kjøleløsning vil spondingen være helt ubrukelig, både med SD og EX. Hva hjelper er super ytelse når etter en halvtimes spilling begynner cpu og gpu å underklokke for å kjøle seg ned. Helt til poenget.
Hvor sier artikkelen noe om en funksjon som (oss) er ment å bli begeistret for?