For å være presis må det bestemmes litt nærmere – spesielt europeiske fans vil ha Galaxy S23 og du kan sikkert gjette hvorfor. Exynos vs. Snapdragon har vært med oss så lenge disse brikkene har blitt laget. Men nå har vi rett og slett noe å se frem til, og det er ingenting imot Samsung.
Samsungs flaggskipbrikker de siste årene har ikke oppfylt standardene satt av Qualcomm. For tre år siden var de til og med så dårlige at Samsung måtte be om unnskyldning for det. Men han lovet å gjøre det bedre neste gang, noe han vil gjøre med Exynos 2100 på rad Galaxy S21 lyktes. Han hadde ingen synlige problemer ved første øyekast.
Men ingenting varer evig, fordi Exynos 2200 inkludert i linjen Galaxy S22 var dårlig fra start. Tross alt visste til og med Samsung det, som distribuerte det i færre markeder enn tidligere år. Men Europa slapp ikke unna ham. Sannsynligvis også med hensyn til GOS-dekselet, som fulgte med S22-serien, forsto Samsung at veien ikke fører hit, og til glede for oss alle endret den strategi. Det ser virkelig mer og mer ut som Samsung vil bruke Qualcomms chip i S23-serien over hele verden, inkludert her. Det skal til og med være en spesialinnstilt Snapdragon Gen 2-brikke med høyere CPU- og GPU-klokker.
Du kan være interessert i
Hver sky har en sølvkant
Uansett, med eksistensen av Exynos 2300 har alle fans av merkevaren i de markedene der Samsung forsynte topplinjen av sine telefoner med sine egne brikker, nå en grunn til å glede seg og virkelig se frem til selskapets nyheter . De trenger tydeligvis ikke bekymre seg for hvordan Samsungs brikke gjorde det, for vi vet at Snapdragon 8 Gen 2 er på topp, noe som med rette forventes fra hele S23-serien, og det er rett og slett gode nyheter.
Fotogalerie
Samtidig bør det legges til at enhver Samsung-fan fortsatt må håpe at kjærlighetsperioden for Qualcomm bare er midlertidig. Det er riktig og gunstig å ha telefoner Galaxy de hadde brikkene til produsenten deres, dvs. Samsung, det er slik det fungerer Apple, det er slik Google gjør det, bare bedre enn det Samsung prøvde å gjøre nå. Men den nåværende situasjonen gir ham tid til å fokusere på fremtidige sjetonger, på de som vil være tilstede i Galaxy S24 og S25 hvor den virkelig kan skille seg ut og vise ryggen til konkurrentene.
Denne typen dritt og det faktum at Snapdragon varmes opp 3 ganger mer, plager ingen. Jeg eier en 22+ og har ikke det minste problem med noe, så hva er problemene fra begynnelsen dere nerder? Hvem skriver dette?
Jeg har en note 10+ med exynos. Jeg ser ingen problemer. Selv etter 3 år sover alt som det skal. Avspilling skjer ikke selv når du redigerer videoen. Jeg vet ikke hvorfor dette er et så hett tema. Kanskje snapdragon blir bedre, men selv min 3 år gamle telefon har så mye ytelse at jeg sannsynligvis bare kjenner ytelsen takket være antutu-målinger. Selv forskjellige sammenligningsvideoer trenger note10+ vs s22 ultrahastighetsforskjeller er i millisekunder, og noen ganger er til og med den eldre telefonen raskere. Jeg tror det ikke er et så wow-emne at det lages så mange unødvendige artikler for det. Fans av merket har lenge visst at s23 vil ha snapdragons, og andre er ikke så interessert.
Exynos 2200 har litt lavere ytelse, litt høyere forbruk, og litt dårligere bildebehandling. Både SG og Exynos koster de samme pengene. I prinsippet, hvorfor kjøpe et dårligere produkt for samme pris.
På det prinsippet vil folk rett og slett ikke kjøpe det. Dette er den eneste måten å fortelle produsenten.
Jeg tror ingen kjøper mobiltelefoner av prinsipp i disse dager. Så det er noen få teknologikyndige mennesker som ser etter disse forskjellene. Jeg hentydet heller til det faktum at Samsung-fans, ifølge artikkelen, vil ha 23. Jeg anser meg selv som en Samsung-fan og vurderer 23-serien. men definitivt ikke på grunn av prosessoren. Jeg bryr meg egentlig ikke om det siste, for begge er utmerket og jeg, som en vanlig bruker, kjenner ikke til forskjellene du beskrev.
Jeg tror heller at 22-serien kommer i salg, som nå vil vises i arrangementer og salg, og fans vil gå for prisen fremfor prosessoren.
Jeg vet ikke... Jeg vil heller støtte utviklingen av min egen brikke selv på bekostning av noen få prosent av ytelsen. Samsung har alltid vært hyggelig mot meg med sine egne Exynos og Apple viser at jo flere deler av enhetsutviklingen du har i egne hender, jo bedre. Så kanskje S24 kommer tilbake med Exynos. (Nei, det gjør jeg virkelig ikke med Exynos v Galaxy Med et problem i mange år). Likevel tror jeg S23 kan være et fint stykke.
Jeg støtter gjerne min egen utvikling, men jeg betaler ikke det samme for mindre. Hvis bare exynos-versjonen var billigere, men det er den ikke. Det er ikke engang bedre.
I november gikk jeg fra iOS na Android og han ville ha en Samsung. Men jeg avviste S22 nettopp på grunn av Exynos. Midlertidig kjøpt en brukt S21FE og skal se hva som skjer med S23. I teorien er det fortsatt en mulighet iPhone Jeg savner iMessage og med Intel Unison kan du nå skrive meldinger på windows – grunnen til å bytte til Android.
Hvis S23 vil være med Sg og i Alz vil den være under Neo-leieavtalen for en lignende pris som S22 (474 per måned), så vil jeg lease den for det året og deretter bestemme om iOS eller Android.