Ser du på krimserier der mange appellerer til å finne smarttelefoner og finne ut dataene de inneholder? Hvis du trodde dette bare var en "dramatisering" av situasjonen, er det ikke det. Smarttelefoner skjuler utrolig mye informasjon som kan hjelpe oss, men som også kan skade oss.
Denne artikkelen er kun ment for informasjonsformål, og vi bruker den absolutt ikke for å oppmuntre deg til å gjøre noe.
I april i fjor, politiet i Nebraska anklaget hun en viss Jessica Burgess for å gi sin 17 år gamle datter tilgang til aborter, som er erklært ulovlige i denne amerikanske delstaten. Politiet klarte å få en rettskjennelse som tvang Meta til å overlevere ukrypterte meldinger sendt mellom henne og datteren om å skaffe og bruke abortpiller.
Dette er ikke den eneste gangen brukerdata har blitt brukt til å gi politiet bevis for å straffeforfølge abortsøkere i stater der praksisen er ulovlig, og det vil absolutt ikke være den siste. Det er lett å bli sint her på Facebook (Metu) fordi disse informace går over til de riktige komponentene, men det må ganske enkelt. Selskapet har mottatt en legitim forespørsel fra rettshåndhevelse og det er bare ett alternativ som ikke fører til siktelse - å etterkomme.
Du kan være interessert i
Helt klart forskjellige meninger
Teknologier som smarttelefonen gjør livene våre mer praktiske og tilkoblede enn noen gang før. Men med fordelene deres følger alvorlige bekymringer, spesielt når det gjelder å beskytte personopplysninger. En av de viktigste problemene på dette området er i hvilken grad teknologiselskaper bør utlevere brukerdata til rettshåndhevelse hvis de blir stevnet. Dette er en kompleks sak som har to forskjellige sider.
Et av hovedargumentene som fremmes for at teknologiselskaper skal gi data om brukerne sine, er at det er nødvendig å etterforske og oppklare forbrytelser. Rettshåndhevende byråer er avhengige av disse dataene for å identifisere og pågripe mistenkte, og fordi teknologiselskaper ofte har tilgang til dem, vil de frigi dataene. Du kan se på det som et inngrep i privatlivet, men når du ser det fra den andre siden, altså som offer, kan det føre til at gjerningsmennene blir stilt for retten.
Et annet ofte sitert argument for at teknologiselskaper gir brukerdata er at det kan bidra til å forhindre terrorisme og andre voldshandlinger. Allerede tidligere har data fra sosiale medieplattformer blitt brukt til å identifisere individer som planlegger bestemte angrep. De ble dermed forhindret allerede før de skjedde, noe forsøket på kidnapping Michigan-guvernør Gretchen Whitmer. Ja, det høres ut som noe fra sci-fi-filmen Minority Report, men ingenting er spådd her, men evaluert.
Sikkerhets- og personverninnstillinger
På den annen side hevder mange at teknologiselskaper ikke bør tvinges til å oppgi data fordi det bryter med enkeltpersoners personvernrettigheter. Et annet argument er at det kan skade uskyldige. I noen tilfeller kan uskyldige personer bli involvert i en etterforskning ganske enkelt fordi dataene deres ble inkludert i et større sett med frigitte data. Dataene kan også brukes til å urettferdig målrette mot visse samfunn. Hvis for eksempel rettshåndhevelsesbyråer hadde tilgang til data om enkeltpersoners politiske tro, religiøse tro eller rase, kan bruken av dem føre til diskriminering og brudd på sivile rettigheter.
Du kan være interessert i
Hvordan komme seg ut av det?
Det virkelige problemet er innsamling, lagring og bruk av våre personlige data. Det er veldig enkelt å peke fingeren på noen få høyprofilerte selskaper (Apple, Meta, Google, Amazon), men det er vanskelig å finne et Internett-tilkoblet produkt eller tjeneste som ikke samler inn dataene dine. Alle bare gjør det, og det vil ikke endre seg fordi dataene dine er penger for disse selskapene. Hvis du vil komme deg ut av det, har du ikke mange alternativer.
Bruk meldingskryptering, slutt å dele hver minste ting om deg selv på nettet, slå av funksjoner og alternativer som å få tilgang til enhetens plassering når du kan. Slå av Bluetooth når du ikke er hjemme, og hvis du skal gjøre noe du ikke vil at noen skal vite om, er det bare å la telefonen være hjemme. Igjen nevner vi at vi ikke oppfordrer noen til å gjøre noe, vi sier bare fakta. Alt har to sider ved en mynt og det kommer bare an på om du står på den "gode eller dårlige" siden.
