Samsung introduserte flaggskip til verden for omtrent en måned siden Galaxy S9 til Galaxy S9+, som sammenlignet med fjorårets modeller, kan skilte med flere forbedrede funksjoner og litt endret design, for eksempel er fingeravtrykkleseren flyttet til et mer akseptabelt sted på baksiden. Dessverre er ikke batterilevetiden til «nitten» særlig god. Ifølge tester utført av AnandTech er det ikke alle årets modeller som har samme batterilevetid.
Den sørkoreanske giganten ga ut flaggskipene i to versjoner. I USA, Kina og Japan selges de med Qualcomms Snapdragon 845-brikke, mens i resten av verden med Samsungs Exynos 9810-brikke. Tester har imidlertid vist at batterilevetiden til smarttelefoner med Exynos-brikke er lavere enn for smarttelefoner med Qualcomm-brikke. Len deg nå tilbake, selv ifølge AnandTech-tester er batterilevetiden 30 % dårligere enn u Galaxy S8, som er virkelig alarmerende.
Problemet ser ut til å ligge i arkitekturen til selve Exynos-brikken. AnandTech-serveren brukte ett verktøy for å strupe M3-kjernen til 1 MHz og kutte minnehastigheten til det halve. Med disse modifikasjonene var brikken faktisk like kraftig som Exynos 469 funnet i Galaxy S8.
Problemene ligger derfor skjult i selve utformingen av Exynos 9810-brikken, som mest sannsynlig lekker energi. Så, etter å ha lest disse linjene, vil kundene begynne å vurdere om det i det hele tatt er verdt å oppgradere fra Galaxy S8 på Galaxy S9.
kilde: AnandTech
