Hver september når Apple kunngjør en ny serie med iPhones, det møter vi jevnlig fra Android enheten låner noe for å kreve det som en revolusjonerende ny funksjon. I år er det Always On Display. Dessverre for alle er Phone 14 Pros alltid-på-skjerm ikke bare dårlig – det er en fullstendig misforståelse av hva funksjonen skal oppnå.
Å håne Apple for å ha overført en år gammel funksjon som ny er for brukerne Androidselvfølgelig veldig fristende. Android telefoner har støttet alltid-på-skjermer siden AMOLED ble populær og rimelig. Motorola har hatt den i snart ti år, da den introduserte første generasjon av modellen Moto X. I dag finner du praktisk talt ikke en smarttelefon med Androidem, som ikke ville ha denne funksjonen, selv når det gjelder enheter med LCD-paneler.
Annen teknologi, annen forståelse
Apple var stort sett den siste store telefonprodusenten som ikke var villig til å vise brukerne innkommende varsler, eller til og med bare tiden, uten å måtte slå på enhetens skjerm. Selv om noen rykter rundt iPhone 13 allerede antydet at det kan være selskapets første enhet som mottar AOD, kom den bare med årets iPhonem 14 Pro og 14 Pro Max. I motsetning til grunnleggende OLED-paneler, bruker den Apple LTPO-teknologi, som lar frekvensen på skjermen falle til 1 Hz når den er inaktiv, hovedsakelig for å spare batteri.
Men i løpet av de mange årene AOD har vært her, har vi sett utallige telefoner med systemet Android med alltid-på-skjermer som, takket være OLED-paneler og belysning av kun en håndfull piksler, ikke led av store batteriproblemer. iPhone 14 Pro er også langt fra den første smarttelefonen som bruker LTPO, for eksempel i Galaxy S22 Ultra som ble introdusert tidligere i år. Men når du forstår hvordan Apples AOD fungerer, vil du forstå hvorfor denne iPhone-funksjonen er så dårlig.
Når to gjør det samme, er det ikke det samme
Til tross for den tekniske kompleksiteten, er Apples alltid-på-skjerm relativt lett å forstå. I motsetning til Androidu, der AOD vanligvis er sitt eget grensesnitt, er den på iPhonech 14 Pro bare en dempet versjon av det som vises på låseskjermen. Det er ingen dedikerte varslingsikoner og ingen svart - på godt og vondt er alt der du "forlot" det når skjermen var på (vel, nesten, fordi batteriindikatoren kan forsvinne). Dette er nettopp grunnen Apple måtte vende seg til LTPO-teknologi fordi ellers å holde alle disse pikslene opplyst ville drepe telefonens batterier i løpet av få timer.
På den ene siden er det fint at han kommer overens Apple hans måte, på den annen side, hvorfor han tar en så upraktisk vei er ganske et mysterium. Jeg har brukt den siden den ble solgt iPhone 14 For Max, som du kunne se i vår artikkel, og denne funksjonen gjør meg gal. iPhone AOD-problemer koker ned til to hovedangrep. For det første er det for lyst. Om natten må du snu telefonen opp ned for å dempe den vanvittige gløden fra skjermen. Ja, Apple han sier at han lærer AOD, men dumt og lenge har han ikke lært det ennå - så ikke ideelt. Den er fortsatt på om kvelden, men om morgenen, når den kan være på igjen, er den av, så du kan ikke engang sjekke gjeldende tid med bare et blikk.
Den kan også reguleres med fokusmodus, men du vil bare bruke den til å definere oppførselen til funksjonen du ønsker i Androidkan du veldig enkelt sette opp for flere forskjellige bruksområder? For det andre er det for distraherende. Alltid på skjermer i systemet Android de er enkle, som de skal være: de gir en rask måte å sjekke tiden, se eventuelle tapte varsler osv. Apple i motsetning til dette fremmer den den tilpassbare låseskjermen, noe som betyr at alle varsler hoper seg opp nederst på den. Plutselig ser du bare de siste varslene, og de overlapper hverandre i tillegg.
Hver eneste berøring betyr å lyse opp
Dessuten kan du ikke engang samhandle med noe her uten å "vekke" skjermen. Du kan ikke engang pause mediene som spilles av, selv om musikkspiller-widgeten er til stede. Så den nåværende tilstanden er en lite attraktiv og upraktisk pusekatt som er så vanskelig å venne seg til at du kanskje vil droppe den helt. Apple selvfølgelig en programvareoppdatering kan fikse dette. Han kunne i det minste legge til en bryter til innstillingene som ville tillate å bytte skjermen til en helt svart skjerm, men dette er unødvendig skjult i fokusmodus.
Det ville også være fint å flytte varselet tilbake til toppen slik det var i tidligere versjoner iOS, og gi brukeren bedre oversikt over hva som faktisk skjer på telefonen. Han kunne også redusere disse varslene til enkle ikoner for å gjøre det visuelle tydeligere. Men ingenting av det vil sannsynligvis skje - i hvert fall ikke i det nærmeste.
Apples Always On er ikke defekt, den er ikke ødelagt, den trenger ikke å fikses eller endres fordi den er nøyaktig hva den er Apple han ønsket. Så det holder tapetet ditt i sikte, fordi det hele er fokusert på det iOS 16. Hva med det faktum at brukerne rett og slett ikke ønsket dette. Fordi men Apple Dessverre insisterer den på å gjøre ting annerledes enn konkurrentene, og gir iPhone-brukere en mye dårligere opplevelse. Og så lenge selskapet nekter å innrømme at andre merker har gjort det før og bedre, vil det fortsette å ligge langt bak nytten av AOD-systemet Android.
Jeg er enig i alt i artikkelen, fint skrevet. Apples AoD er forferdelig.
Ja jeg er enig. En av hovedtrekkene hvorfor jeg byttet fra 12mini.
Jeg la dem skuffet til kai
Jeg forstår ikke dette. Ja, artikkelen er pent skrevet, men jeg eier den selv iPhone 14 Pro Max siden salgsstart og AoD var lysere de to første dagene, men i dag, 28.9. det er så supermørkt, jeg har det til og med på nattbordet mitt, jeg kan nesten ikke se det, det går av ved midnatt og jeg merker det rett og slett ikke etter bokstavelig talt noen dager, det er mørkt selv om dagen. Jeg har den siste oppdateringen, men jeg tror dette bare er et spørsmål om å venne seg til det. Beste AoD for meg så langt, og jeg pleide å være en android. Ja, det er annerledes, men det tilpasser seg det fungerer allerede som "Apple"påla han <3.
Det virker allerede som en vond drøm for meg, og jeg kan ikke bli kvitt følelsen av at Apple allerede har noen "syke" som dikterer hvordan systemet skal se ut ios bedre sagt, det ser mer og mer ut som en avlegger eller klon av Handroidpå…
Jeg må bare bekrefte igjen:
Steve vi savner deg!
Det er imidlertid ingen som tvinger noen til å bruke noe slikt. Jeg forstår ikke hvorfor noen bryr seg om ham Apple tvinger han deg til å gjøre noe? Hun tvinger ham ikke til å gjøre noe i det hele tatt. Funksjonen er valgfri i utgangspunktet. Den andre tingen er at ingen tvinger noen til å kjøpe 14 Pro eller 14 Pro Max.
Jeg forstår ikke å kjøpe noe som ikke passer meg og så banne det.
Jeg er fra den andre parten, den som liker iPhones. Det kastet meg hit fra letemsvetemapplem.eu. Jeg kjøpte også en telefon med Androidem. Bortsett fra å gå meg vill i det, har jeg ikke noe problem med det. Jeg har ikke noe problem med funksjoner som ikke fungerer i den heller, men de fungerer utmerket i en verden av tilkoblede produkter Apple. Jeg forstår at noen er komfortable med det ene og andre med det andre. Men det jeg ikke forstår er den evige forbannelsen, angripelsen og anklagen om å stjele ideer. hva jeg vet iPhone var den første. Ikke den første smartenheten, men den første telefonen som viste vei. Deretter lignende telefoner med Androidem. Bygget på Linux-kjernen. Så jeg lurer på om Android det er faktisk ikke alt litt stjålet, selv om Linux er gratis...
Bare en tosk misunner noen, klandrer dem. Bare en tosk føler seg forurettet at noen bruker ideen hans (bruker, ikke misbruker). Vi lærer alle, vi kopierer hverandre. Hva er problemet med at ett system tar en konkurrents gode idé og bruker den på enhetene deres? Hvor ville han være Android, Windows, Linux, iOS, MacOS... var hvis det ikke skjedde? Det handler ikke om å stjele teknologi. Det handler bare om brukertilfredshet.
Jeg er ikke enig i det hele tatt. Best laget AoD for meg. Jeg vil ikke at retardert antediluviansk grafikk kommer ut av en svart skjerm. Apple gir mening for meg. Du kan se hvem som har skrevet denne artikkelen 😀 Bare la Androidene holde seg for seg selv. Her er det ingen som løser dem, tvert imot, de løser oss fortsatt.
Akkurat, i tillegg aner ikke artikkelforfatteren at han kan legge ned telefonskjermen om natten (ja, egentlig iphone i denne posisjonen vil den ikke eksplodere eller forårsake helseskade på ham) eller som meg, jeg stiller inn batterisparemodus for natten og det slår av AOD også. Ellers, i mørket, dempes lysstyrken så mye at jeg nesten ikke kan se tapetet, bare anstendig tid og widgets. Et annet alternativ er å angi kun svart farge som bakgrunn. Vel, det ville kreve litt tenkning, men kanskje anmelderen bare hadde feil stykke. 🙂
Ja, det er ikke bedre å lage hundestykker med en enkel funksjon for å få det til å fungere uansett 😄
Kommentaren din er latterlig. En typisk epleplukker som rett og slett ikke vil innrømme at den ikke er perfekt og heller vil se etter ti irriterende omveier for å rettferdiggjøre at det faktisk er greit. Bare det at du må legge telefonen med skjermen nede slik at den ikke lyser er latterlig. Jeg hopper over vitsen om eksplosjonen, hva med noe sånt iphone 6 bendgate, eller et oppblåsbart batteri... Og sett en svart tapet når du apple så vakkert servert fargerike paletter, hva med androiddu er fra begynnelsen av tid til å gråte. Det slutter aldri å forbløffe meg hvor mye folk kan forsvare tull.
viktor: hva er galt med å ha en mobiltelefon med skjermen vendt ned? For meg er den i sin standardposisjon, med mindre den er i en lomme eller på stativ. Hvorfor skal skjermen være oppe? Imidlertid vil hver samtale, melding, varsling bare være et forstyrrende element.
Dette er også grunnen til at jeg ikke forholder meg til noe som AoD i det hele tatt, og det ville være det første jeg ville slå av. Hva skal den lyse og vise? informace til alle som ser det, og spesielt hvorfor å vise noen varsler i det hele tatt. Når noen ringer meg, ringer det, og jeg har også et akustisk varsel når jeg mottar en melding. Til og med stille modus for utvalgte personer. Og hvis jeg ikke registrerer det (som vil være vanskelig med en klokke) og han ikke skriver eller ringer meg lenger, så haster det nok ikke at jeg skal gidde å svare på det.
Håndtere dritt som AoD ...
...i Apples presentasjon gir det mening for meg..lol..hvor trodde jeg at jeg hørte denne morsomme meldingen om at 🤣 Ja, Steam Meter, alt gir mening. Til poenget.., AOD fra jabka er virkelig et morsomt stykke dritt, når de absolutt ikke kunne mestre denne teknologien selv etter år med forsøk og kopiering, det var derfor de bare tilbød en vanlig mørklagt låseskjerm i stedet... men selv det er ikke bra for et barns system.
AoD på iP14 Pro passer meg absolutt!
Det passer meg også iPhone 12 Pro = meningsløs funksjon.
1: enten registrerer jeg samtalen/meldingen og handler deretter
2: Jeg registrerer ikke samtalen/meldingen og ingen skriver/ringer igjen = trenger ikke å svare umiddelbart
3: hvorfor se på irriterende varsler - på hvilken som helst telefon
I tillegg kan visuell varsling slås på iOS selv uten AoD. Du kan ha varsler på klokken ...
Personlig ser jeg rett og slett ikke noen grunn til å sjekke varsler og fortsatt ha dem i sikte, det er bare en unødvendig distraksjon og reduserer mulig produktivitet.
JirkaK: Men ingen bryr seg om deg, bortsett fra deg.
For meg er det et spørsmål om personlig preferanse. Jeg flyttet den ferske fra Androidrett på 14 Pro Max og jeg kan si for meg selv at denne metoden for AoD passer meg bedre enn på androidu. Han lærte relativt raskt når han skulle dimme seg (det er også nødvendig på grunnlag av bruk av vekkerklokke og nattmodus) og for tiden har jeg ingen problemer med lysstyrken hans.
for å forsvare det for de pengene, kan du sannsynligvis ikke skrive et negativt, ikke vær redd for å la deg selv bli kritisert. vi spiser ikke kosedyr.
@slavo Dumt svar...
Eller det er helt ute av ræva på folk. AoD er en funksjon som mange savnet, i hvert fall i betydningen varsling av en hendelse. Visuell varsling på iPhone den kan slås på for lenge siden gjennom tilgjengelighet. I tillegg er det mange som bruker klokker nettopp som en formidling mellom telefonen og brukeren.
Dette ligner på 120Hz-skjermen, noen få høylytte folk roper hvor nødvendig det er, og realiteten er at ganske mange mennesker slår den av fordi den er ubrukelig. Spesielt når displayet ikke kan gå ned i frekvens. Du trenger ikke 120Hz for å se på startskjermen...
Hva med Motorola, men Lumia brakte Always frem til større fremtreden. Ellers synes jeg også Always on from Apple er en fin alternativ løsning. Hvorfor ikke for meg.
Hei, jeg hilser Petr Mára, ny kommentar. I dag tar vi en titt på Always On Display på de nye iPhonene 14Pro og 14Pro Max. Det gir mening for meg som det skal Apple satt opp, det er rett og slett noen i den. Android han har brukt denne funksjonen i årevis, og den er så verdiløs Apple han ventet noen år og finjusterte denne funksjonen til perfeksjon. Forresten, denne kommentaren er sponset av iStyle, takk for støtten.
Hvis jeg legger telefonen med skjermen vendt ned, er det sannsynligvis ikke behov for AOD...
Det stemmer, dette er den vanligste plasseringen for telefonen min når den ikke er i lommen, ryggsekken, eller kanskje i bilen eller på et skrivebord på et stativ...
Selv om mobiltelefonen min lyser opp med noen forstyrrende varsler.
Takk Metra Páro. Jeg håper du allerede bruker den apple watch ultra som en tredje klokke på ankelen 😀
Selvfølgelig, hvis iStyle gir det også, hvorfor ikke jeg har ultra på venstre ben og 8-ere på høyre! Det gir mening for meg, og jeg har en ny oura-ring på fingeren! Takk for oppmerksomheten ! Fortell meg hva du synes om det!
Hovedsakelig spiser den mer enn på min 3 år gamle mobil med 60Hz 🤣
"Jeg har brukt den siden den ble solgt iPhone 14 Pro Max, som du forresten kunne se i artikkelen vår, og denne funksjonen gjør meg gal.»
—- Jeg er glad for at et rush som AOD holder meg rolig og ikke gjør meg gal 😀 😀
Så jeg har ikke 14 pro, kan den ikke stilles inn slik at alltid på-modusen slår seg på automatisk, for eksempel fra 8 om morgenen til 6 om kvelden, innenfor ikke forstyrr eller fokusmodus? og angi en svart bakgrunn for den gamle skjermen på den låste skjermen