I et intervju med Tom's Guide studerte OnePlus-president Kinder Liu Samsung og Googles forpliktelse til å gi deres siste flaggskip syv års programvarestøtte. Ifølge ham er "bare å tilby lengre støtte med oppdateringer fullstendig meningsløst."
I oktober i fjor introduserte Google sine nye flaggskiptelefoner Pixel 8 og Pixel 8 Pro, som de lovet enestående syv års programvarestøtte (7 oppgraderinger) Androidog 7 år med sikkerhetsoppdateringer). Tre måneder senere kalte han den amerikanske giganten på dette området for Samsung med sine nye «flagg» Galaxy S24, S24+ og S24 Ultra.
Fotogalerie
OnePlus lanserte nylig sitt nyeste flaggskip, OnePlus 12. Med den lover produsenten fire systemoppdateringer og fem år med sikkerhetsoppdateringer. I et intervju med nettstedet Tom's Guide avslørte OnePlus-sjef Kinder Liu årsakene til at selskapet ikke tilbyr like lang programvarestøtte som Samsung og Google.
En av grunnene han oppgir er at batteriet til smarttelefonen begynner å bli dårligere noen år etter aktivering. "Når konkurrentene våre sier at programvarestøtten deres varer i syv år, husk at telefonbatteriene deres ikke trenger det," Liu forklarte. "Det er ikke bare programvareoppdateringer som er viktige for brukerne, men også smidigheten i brukeropplevelsen," Liu presiserte videre, og antydet at lengre programvarestøtte ikke nødvendigvis betyr mye hvis smarttelefonens maskinvare ikke kan yte på samme nivå.
Du kan være interessert i
Til slutt sammenlignet han ganske treffende en smarttelefon med en sandwich da han sa: «Noen produsenter sier nå at fyllingen i sandwichen deres – telefonens programvare – fortsatt vil være bra om syv år. Men det de ikke forteller deg er at brødet i smørbrødet – brukeropplevelsen – kan være muggent etter fire år. Plutselig spiller syv år med programvarestøtte ingen rolle fordi brukeropplevelsen din med telefonen er forferdelig." I denne forbindelse la han til at OnePlus fikk testet OnePlus 12 av TÜV SUD, og resultatene sies å vise at telefonen vil gi «rask og jevn» ytelse i fire år.
Batteriet kan byttes til en brøkdel av telefonens pris.
…nøyaktig. I tillegg, hvis telefonen ikke "henger med" er det sannsynligvis noe galt med systemet. Noen telefoner er nå raskere enn stasjonære PC-er eller bærbare datamaskiner. Hvorfor om 7 år skal systemet være så krevende at telefonen ikke takler det. Ok, kanskje med spill jeg ville forstå. Han har en mer konservativ venn Galaxy Merknad 8 siden utgivelsen (2017/2018), og hvis den ikke hadde en ødelagt skjerm, ville den definitivt fortsette å bli brukt (selv til tross for mangelen på betalinger). Telefonen håndterer og tar bilder feilfritt.
Bullshit i et bur. S24Ultra erstatter min Note10+ bare på grunn av slutten av oppdateringen (ingen gjeldende androidu Jeg har ikke lov til å logge på firmaapplikasjoner). Batteriet varer selvfølgelig ikke en dag etter 4,5 år, men det er ikke en fullstendig tragedie, men hvis jeg visste at telefonen ville støttes for ytterligere 4 oppdateringer, ville jeg investert i batteriet. Telefonen takler alt helt fint, det eneste som egentlig er utdatert er kameraet, men det kunne jeg nok levd med.
Det er folk som ikke har telefon hvert år, det spiller ingen rolle, det er de som kommer overens med telefonen, "setter seg" i den, og jeg trenger ikke engang mange figurer, det er nok at telefonen er oppdatert og sikker. Ultra med 1TB vil definitivt fortsatt være en anstendig og kapabel telefon om 5 eller 6 år, som ikke bare går tom for damp.
Og det er ett aspekt til, og det er tapet av verdi. I dag, når du ønsker å selge en ett år gammel telefon, selger du i de aller fleste tilfeller allerede en hw som er praktisk talt halvveis i sin (trygge) levetid, så det er logisk at verditapet er betydelig, hvis vi ønsker å oppføre oss i det minste litt økonomisk, økologisk og ansvarlig, er avviket fra tvungen forbruk et logisk og riktig skritt og jeg er veldig glad for at samsung har tatt det. Hva er vitsen om "telefonemballasjen" er super øko og brytes ned i komposten, når selve hw skal byttes ut etter 3 eller 4 års bruk så fungerer det, det er nok og du er fornøyd med det?
Hvis noen kinesere mener at en så lang støtte er dumt, så være det...hvem bryr seg.